Jeg kniber mig stadig ved erkendelsen af, at vi er på et tidspunkt, hvor Benicio del Toro er leder af en Wes Andersen film. Jeg ville aldrig have forestillet mig, at Benicio passer godt til Andersons stift udformede simuleringer, men med Den franske udsendelse og Den fønikiske ordning , han har vist sig at være forbløffende dygtig til den hyper-litterære følelsesmæssige afbrydelse, der er varemærket for Andersons skuespilstil. Del Toro har længe virket mere komfortabel i roller, der lader hans freakflag flyve og giver ham friheden til at gøre, hvad instinkt der falder ham ind. Det er derfor, det er djævelsk ironisk, at for mig, ingen af hans nyere filmroller har bedre brugt den juice, der gør Del Toro til en så fænomenal skuespiller end Alejandro i Sicario , en karakter i vid udstrækning defineret af hans stærkt begrænsede følelsesmæssige rækkevidde.
Alejandro er intet som Del Toros tidligere signaturroller
Benicio Del Toro som Alejandro ser til det fjerne i Sicario.
Billede via Lionsgate
For kontekst har del Toro brugt størstedelen af sin karriere i scenestjælende sideroller, hvor han spiller karakterer, der efterlader et præg på filmen ved at påtvinge historien deres store personlighed eller verdenssyn. Først opnået berømthed som den grødmundede påfugl Fenster ind De sædvanlige mistænkte , sørgede Del Toro for, at hans stjerne ville rejse sig ved konsekvent at være ulige som den bedøvede Dr. Gonzo i Frygt og afsky i Las Vegas , den ulasteligt klædte Franky Four Fingers in Snap , eller hans fulde mainstream-gennembrud som den moralsk udsatte Javier Rodriguez Trafik , hvilket gav ham en Oscar for bedste mandlige birolle. Del Toro ved altid, hvordan man får mest muligt ud af begrænset skærmtid eller mangel på kødfuld dialog , i stand til at bringe uventet letsindighed og uforudsigelighed gennem sin tilfældigt stiliserede levering. Mens Alejandro teknisk set er en støttespiller i Sicario 's historie, siden FBI-agent Kate Macer ( Emily Blunt ) er hovedpersonen, intet andet ved hans karakter eller del Toros præstation har meget til fælles med hans tidligere højdepunkter.
Benicio Del Toro stripper Alejandro ned til sin kerne
Vi får stort set intet at vide om Alejandros baggrundshistorie eller motivationer, når han bliver involveret i Sicario 's historie om Macers involvering med et særligt Delta Force-team, der er sendt for at fange hovedlederne i et narkokartel. Hendes eneste grund til at stole på ham eller acceptere at arbejde sammen med ham er, at hendes overordnede, Matt ( Josh Brolin ), insisterer på, at de to har en historie sammen, og at hans tilstedeværelse er nødvendig, selvom han strengt taget ikke er medlem af den amerikanske regering. Han nægter at dele noget om sig selv udover vage antydninger om, at han tidligere har haft erfaring med at håndtere voldelige kartelsager, og han gør kun få om overhovedet nogen indsats for at berolige nogen. Det nærmeste, vi kan formode om ham, er, at han har oplevet store smerter og traumer , som det fremgår af et øjeblik, hvor han rykker og ryster, mens han har et mareridt.
De, der kender til hans fortid, omtaler ham som 'Spøgelset fra Medellín', og del Toro læner sig ind i den mytiske status med en stenet præstation, der er kølig i sin recessive stilhed. Del Toro selv gik ind for for at øge sin mystiske aura ved at bede instruktør Denis Villeneuve om at fjerne meget af Alejandros dialog fra Taylor Sheridan s script. I stedet for at stole på sine gamle tricks og forsøge at fange publikums opmærksomhed med gimmicky barske teatre, bærer Del Toro simpelthen al sin viden om karakteren og gør det sådan, at hans blotte tilstedeværelse er nok til at ryste og rasle dem omkring ham. Når du er chef, behøver du ikke fortælle folk, at du er chef, og del Toro ved, at hvis Alejandro virkelig var så truende og frygtet, som filmen siger, han er, så ville han ikke behøve at gøre noget for at overbevise andre om den status . Ligesom Hannibal Lecter er det, hvordan alle omkring Alejandro reagerer på ham, og hvor længe vi skal vente på at se ham fuldt ud i sit element, der opbygger hans mystik og får Del Toros præstation til at virke så meget mere skræmmende, end den allerede er. Når vi når det nu ikoniske middagsbords klimaks, hvor Alejandro endelig når sit mål, er det som at se Clint Eastwood i slutningen af Utilgivet , en sengetid boogeyman kommer til et skræmmende liv.
Benicio Del Toro beviser, at der ikke er små dele
En grund til, at det er så uhyggeligt at se Benicio del Toro sådan her, er, at i gennemsnit, han er en meget mere fjollet skuespiller, end vi giver ham æren for . Det her er en fyr, der lige havde lavet en Liberace-in-space getup i Guardians of the Galaxy, og who would later be the voice of a cartoon fox named Swiper i Dora og den forsvundne guldby , for hey, hvorfor ikke? For lige så meget som han plejer at blive set som en prototypisk sværvægtsskuespiller, er det stadig lige så sandsynligt, at du ser ham gøre noget tungt og luftigt, så det er ironisk, at hans afgørende rolle i nyere tid er en med intet af den særhed . Det, der ser ud til at være lænker på hans skærmidentitet, viste sig i stedet at berige hans udfoldelse af, hvad der kunne være en stock-grublende actionhelt, hvis nogen anden spillede ham. Jeg er villig til at vædde på, at folk tørster efter flere Sicario efterfølgere skyldes i høj grad, hvor meget de elskede Benicio som denne karakter, da han gjorde en grænseoverskridende-manisk egoistisk morder til en, der er værdig til en usædvanlig empati, der normalt er forbeholdt mere franchise-venlige karakterer som f.eks. John Wick ( Keanu Reeves ). Der er den trætte kliché om 'ingen små dele, kun små skuespillere', men Benicio del Toros karriere har været viet til at bevise, at klichéen er sand af en grund, og så er det faktisk passende, at Sicario ville give ham sin mest afgørende rolle siden Trafik ved at synes at give ham så lidt at sige, men så meget at vise.
Sicario er tilgængelig for streaming på Netflix i USA.
9.5 /10
