Monolitter, aber, en uhyggelig computer og et svævende foster. Hvad betyder det hele?
Fra The Simpsons til Zoolander til den meget underholdende teaser-trailer for Barbie, Stanley Kubricks banebrydende science-fiction-film fra 1968 er en af de mest indflydelsesrige og ikoniske film nogensinde.
Men 2001: A Space Odyssey er også stadig en af de mest forvirrende og meget diskuterede film nogensinde.
Hvad sker der i 2001: A Space Odyssey?
2001: A Space Odyssey. Turner Entertainment Company
Filmen følger en række indbyrdes forbundne fortællinger, der udforsker menneskelig evolution, kunstig intelligens og universets mysterier. Det er opdelt i fire sektioner:
1 I den første del, med titlen 'The Dawn of Man', er vi vidne til menneskehedens fødsel for millioner af år siden. En gruppe primitive abelignende væsner støder på en mystisk sort monolit. Fascineret af dens tilstedeværelse rører de ved den...
2 Spol frem til år 2001 (hvor futuristisk!) for den anden sektion, 'TMA-1'. Menneskeheden har avanceret, og en anden monolit er blevet opdaget på vores måne. Denne monolit udsender et kraftigt signal mod Jupiter...
3' Jupiter Mission' følger besætningen på rumskibet Discovery One ledet af HAL 9000, en indbygget computer med kunstig intelligens og ganske personlighed. Besætningen er på vej til Jupiter for at undersøge det førnævnte signal, men da skibet nærmer sig planeten, fejler HAL og begynder at dræbe besætningsmedlemmerne én efter én – og siger, at det er for at beskytte missionen. Den enlige overlevende, David Bowman (berømt som 'Dave' af computeren), lukker HAL ned kun for at finde en anden monolit, der kredser om Jupiter...
Hvad sker der i slutningen af 2001: A Space Odyssey?
Keir Dullea som David Bowman i 2001: A Space Odyssey. Turner Entertainment Company
I det afsluttende afsnit, med titlen 'Jupiter and Beyond the Infinite', nærmer Dave sig monolitten. Astronauten begiver sig ud på en rejse gennem en mystisk stjerneport, der overskrider grænserne for tid og rum i det, der er den smukke psykedeliske og surrealistiske 'Star Gate'-sekvens. Dette er blot et af de mange øjeblikke, der er pasticheret og parodieret siden dets oprettelse.
Dave bevæger sig gennem denne rum-tid-anomali og ældes hurtigt. Mens han ser ud til at være på sit dødsleje, forvandler han sig til et foster i en gennemsigtig kugle. En monolit dukker op foran sengen, og vi bevæger os hen imod den. De sidste øjeblikke af filmen viser fosteret (almindeligvis kendt som 'Stjernebarnet') svævende i rummet over Jorden med en tilbagevenden til musikstykket Also sprach Zarathustra, som blev hørt i åbningssektionen.
Hvad betyder slutningen på 2001: A Space Odyssey?
'Star Child' i 2001: A Space Odyssey. Turner Entertainment Company
Slutningen bliver ofte betragtet som en af de mest gådefulde og tankevækkende i filmens historie, med adskillige fortolkninger, der er blevet fremført gennem årene.
En udbredt teori er, at 'Stjernebarnet' repræsenterer en ny livsform, der signalerer menneskelig transcendens og evolution til et højere rige. Det antyder, at rejsen af menneskelig eksistens og evolution, styret af monolitterne og de rumvæsener, der skabte dem, har nået et nyt bevidsthedsniveau ud over vores forståelse af den fysiske verden.
Det sidste skud af fosteret med udsigt over Jorden symboliserer fødslen af et nyt væsen eller en genfødsel af menneskeheden. Det antyder, at Daves transformation repræsenterer et skridt mod en ny æra af forståelse, opdagelse og oplysning.
Der har dog også været nogle mere forudanede fortolkninger af den mindeværdige finale. Nogle mener, at 'Stjernebarnet', der flyder i rummet, vil ødelægge Jorden og efterligne den død og ødelæggelse, som monolitterne har bragt i de foregående afsnit.
Hvad sagde Stanley Kubrick om betydningen af 2001: A Space Odyssey?
Stanley Kubrick skyder 2001: A Space Odyssey. Keith Hamshere/Getty Images
Kubrick, hvis værker som A Clockwork Orange og The Shining er lige så fejrede, men meget mere ligetil, var altid ivrig efter at nedtone en endelig betydning for 2001: A Space Odyssey, idet han sagde, at enhver metafysisk fortolkning skulle overlades til publikum.
Du er fri til at spekulere, som du vil, om filmens filosofiske og allegoriske betydning, sagde Eyes Wide Shut-instruktøren til magasinet Playboy i 1968, og tilføjede: Jeg ønsker ikke at præcisere en verbal køreplan for 2001, som enhver seer vil føle sig forpligtet til at forfølge eller på anden måde frygte, at han er gået glip af.
Så manden bag det hele siger, at det er op til dig. Som den sidste linje i filmen siger: 'Dens oprindelse og formål er stadig et totalt mysterium.'
Læs mere:
- Donnie Darko forklarede: Tidslinje, alternative universer og den slutning
- Indledningsslutning forklaret: Er det en drøm?
