Jurassic Park kan være en af de mest elskede eventyrfilm nogensinde, men den inspirerede til en af de mest tåbelige, frustrerende franchises i Hollywoods historie. På trods af de middelsvære anmeldelser er hvert efterfølgende bidrag i serien fortsat med at skaffe massivt overskud ved billetkontoret, hvilket betyder for Universal Pictures, at publikum intet har lært. At opremse de latterlige plotpunkter i sagaen ville være en stor opgave; Jurassic Park III indeholder et par af de mest irriterende karakterer i biografen, Jurassic World var en kynisk genbrug af nostalgi, Jurassic World: Fallen Kingdom tilføjet kloning og trafficking til franchisen, Jurassic World Dominion var næsten udelukkende fokuseret på græshopper, og Jurassic World Rebirth havde en mærkelig besked om, at mennesker er trætte af dinosaurer. Imidlertid, The Lost World: Jurassic Park krydsede en grænse ved at lade en hvid skuespiller bruge brownface til at spille en karakter af indisk afstamning.
Karakteren Ajay Sidhu er en jæger af indisk afstamning, som er Roland Tembos bedste ven ( Pete Postlethwaite ), der fungerer som den primære antagonist i efterfølgeren. Sidhu er beskrevet i originalen Michael Crichton roman som værende en indisk karakter, og Steven Spielberg oprindeligt castet M. R. Gopakumar i rollen , i hvad der ville have været en banebrydende repræsentationspræstation for en større produktion. Men et problem med at få et arbejdsvisum i tide til begyndelsen af optagelserne tvang filmen til at omarbejde rollen. Mens der var mange aktører i betragtning , den engelske skuespiller Harvey Jason spillede Sidhu , og brugte makeup til at maskere sin etnicitet.
'The Lost World: Jurassic Park' indeholder en offensiv skildring
Mens filmen blev sat i en uheldig situation, da Gopakumar ikke var i stand til at optræde i rollen, der var mere end tid nok til at kaste en anden indisk skuespiller i rollen som Sidhu , som den første Jurassic Park havde været så vellykket, at efterfølgeren ikke ville have noget problem med at finde kunstnere, der ville være interesserede i at slutte sig til rollebesætningen. Hvis det virkelig var en situation, hvor der ikke var nogen indiske skuespillere til rådighed under optagelserne, kunne Sidhu enten være blevet erstattet med en anden karakter eller ændret for at ændre sin arv. Mens Sidhu har en lidt større rolle i romanen, end han gør i filmen, er det ikke væsentligt nok, at en ændring af hans karakterisering ville ændre historiens indsats væsentligt, især i betragtning af hvor radikalt anderledes originalen Jurassic Park var sammenlignet med kildematerialet. Der er dog virkelig ingen undskyldning for at bruge brownface i 1997, da det er et levn fra en anden æra i Hollywoods historie, som heldigvis er blevet efterladt i fortiden.
'Jurassic World Rebirths nye dinosaurhybrid gør endelig Sci-Fri-franchisen skræmmende igen - og jeg kunne ikke være lykkeligere
Scarlett Johansson, Jonathan Bailey og Mahershala Ali indvarsler en ny æra.
Indlæg Ved Collier Jennings 19. februar 2025Den offensive skildring af Sidhu er særligt skuffende i betragtning af det potentiale, som karakteren havde , da mange nøglescener, der involverede hans personlighed, blev fjernet fra filmens sidste klip. En slettet scene viste, at Sidhu havde studeret velociraptorernes opførsel, hvilket gjorde det muligt for ham at flygte fra deres greb ved drageflyvning; en anden sekvens undersøgte, hvorfor Roland stolede på ham, og inviterede ham til at slutte sig til sit hold. Selvom Sidhu er en jæger, er han ikke åbenlyst grusom mod dinosaurerne og ender med at omkomme, fordi han forsøger at redde de andre medlemmer af hans gruppe, som går i panik og ignorerer hans råd. Dette ville have været en fantastisk mulighed for at vise en intelligent, etisk-kompleks indisk karakter i en stor blockbuster-film , men Sidhu har så lidt indflydelse på historien, at hans død ikke engang vises på skærmen. I stedet for at skabe en moralsk grå figur, der viste, at ikke enhver karakter nødvendigvis var en helt eller skurk, The Lost World: Jurassic Park spillet ind i stereotypen om at dræbe en af de mere fremtrædende farvekarakterer for chokværdi.
'The Lost World: Jurassic Park' levede ikke op til sit potentiale
Franchisen har ikke haft en stor historie, når det kommer til repræsentation , som det først var Jurassic World at der var en betydelig indisk karakter inden for ensemblet; selv da, Irfan Khan 's rolle er ret ubetydelig, når man tænker på, at han var en af de mest berømte skuespillere i verden på tidspunktet for filmens udgivelse i 2015. Det er skuffende, at en franchise, der har en så global popularitet, ikke har forpligtet sig til at være mere mangfoldig, især i betragtning af de muligheder, der var der for at udvide Ajays forhold til Roland. Roland er uden tvivl den bedste karakter i filmen og en af de bedste menneskelige skurke i hele franchisen, men desværre fik de andre jægere ikke så meget skærmtid som Postlethwaite.
Selvom det er den bedste efterfølger i sagaen i kraft af standard, The Lost World: Jurassic Park føles som en film, der er lavet ud af forpligtelse , da det var tydeligt, at Spielberg ikke havde den samme passion, som havde gjort sin forgænger så unik. Det er fascinerende det The Lost World: Jurassic Park udkom samme år som Spielberg instruerede det historiske drama Venskab , en anden film, der modtog kritik for sin forkerte håndtering af raceforhold. Originalen Jurassic Park var speciel, fordi den så ud til at værdsætte skuespillerne og præstationerne, hvilket tillod publikum at forelske sig i karaktererne, mens de udforskede mulighederne for dinosaurer, der går på jorden. I The Lost World: Jurassic Park , det føles som om Sidhu blev behandlet med foragt, da filmen ikke respekterede karakteren nok til at caste ham passende.
6.5 /10
