I de sidste par år har sangeren Aaron Carter været berygtet for sine run-ins med loven foruden at kæmpe med stofmisbrug. I november 2013 resulterede hans svindende økonomi i ham, der indgav konkurs i delstaten Florida, med henvisning til $ 3,5 mio. I gæld.
I arkivering af konkurs listede han sine samlede aktiver på kun $ 8.232,16. Aaron skyldte tilsyneladende 1,368 mio. Dollars til IRS alene. Han opførte endvidere en gennemsnitlig månedlig indkomst på $ 2000 og gennemsnitlige månedlige udgifter på $ 2005 ($ 5 tab pr. Måned). På arkiveringstidspunktet boede Aaron med en slægtning og hævdede, at hans mest værdifulde aktiver var et $ 500 tv, to MacBook -computere, en Louis Vuitton -rygsæk og et $ 3500 Breitling Watch.
Lige sidste år i september Nick indgav en tilbageholdelsesordre mod Aaron Fordi sidstnævnte truede med at skade hans familie.
Klip til 5. maj, Aaron, der nu har en nettoværdi På $ 400.000 blev der tjent med en retssag for angiveligt at rive et maleri fra en kunstner og bruge det til at promovere sin tøjlinje. Han lancerede også et Twitter -angreb mod kunstneren.
I henhold til en retssag om Manhattan kørte Nicks bror angiveligt et billede af maleriet 'Cosmic Lion' på hans nu-nedlagte Love Collection-websted, hvor han solgte tøj og smykker. Maleriet gik også hen til Arons personlige websted og hans Instagram -side, hvor det indsamlede tæt på 14.719 likes, ifølge retssagen.
Maldiverne bosiddende og kunstner Ali Shimhaq konfronterede sangeren om det påståede tyveri på Twitter, hvilket førte til en bande-snøret volley af tweets fra sidstnævnte.
Bro kommer bogstaveligt talt over dig selv. Jeg købte billedet, og jeg ejer det, 'Crush on You' -sangeren svarede angiveligt på Twitter. 'F ** k off snd srop [sic] clout jagt. Eller sagsøge mig, ”sagde Aaron og hævdede, at kunstværket kom fra Shutterstock og Shutterfly.
Skud blev også fyret fra Shimhaqs ende, og han kaldte sangeren en 'løgner' og 'Art Stealer'.
'Bogstaveligt talt sug en ** k svarede Aaron angiveligt tilbage. 'F ** k off og se mig brænde det ** t i et affald, det var under alle omstændigheder,' tilføjede han. Aarons Twitter -konto blev slettet efter dette showdown.
Shutterstock og Shutterfly angiveligt informerede Shimhaq om, at de aldrig havde maleriet i deres database, og at de heller ikke licenserede det til Carter, Sagen siger .
'Dette er et eksempel på en berømthed, der krænker en andens kunst til monetær gevinst, hævder det som sin egen, fjernede kunstnerens vandmærke og forsvarede sine handlinger på sociale medier ved at sige, hvad han gjorde, var ok,' sagde advokat Richard Liebowitz. 'Kunstnere skal få betalt for deres hårde arbejde.'
Shimhaq ønsker, at Carter skal betale op til $ 25.000 for hver uautoriseret brug af billedet. Maleriet vises ikke længere på Arons websted, og hans tøjwebsted er også udløbet.
