Oversigt
- Harry Potter-filmserien opretholdt kvalitet på tværs af otte film, hvor forskellige instruktører tilføjede smag uden at ofre karakter eller historie.
- Selvom der ikke rigtig er en dårlig film i flokken, når man rangerer filmene som film frem for tilpassede historier, skiller nogle af historierne sig ud over de andre.
- Harry Potter-filmene visualiserede, hvad boglæsere længe havde fantaseret om i deres hoveder.
De Harry Potter franchise er et globalt fænomen som få andre. Det er 17 år siden den sidste bog blev udgivet, og 13 år siden den sidste film kom i biografen, og alligevel er IP'en lige så stærk, som den nogensinde har været. Harry Potter er allestedsnærværende i form af omfattende forlystelsesparker, videospil og selvfølgelig meget genlæselige romaner. Selvom forfatter J.K. Rowling 's anti-trans stance har påvirket hendes overskud, det ser ud til, at franchisen stadig er elsket af dem, der kan adskille kunstneren fra kunsten. Men Harry Potter begynder og slutter ikke med bøgerne. Som med alt, hvad der er populært i dag, ringede Hollywood ret hurtigt, og det første Harry Potter-film udkom lidt over et år efter, at den fjerde bog kom på hylderne.
Men i et andet mindre mirakel var Harry Potter-filmfranchisen i stand til at opretholde et kvalitetsniveau, der sjældent findes i filmserier, der strækker sig over en eller to film, endsige otte. De Harry Potter movies visualized what book readers had long fantasized about i their heads . De var i stand til at udvikle sig og vokse, ligesom romanerne gjorde, med fire forskellige instruktører, der bragte en række forskellige varianter til serien fra film til film uden at ofre karakter, historie eller kontinuitet. Det er en storslået præstation, der bliver endnu mere imponerende af det faktum, at der ikke er en direkte dårlig film i flokken. Det er svært at gå gennem feriesæsonen eller skimme gennem kanalerne på tv uden at snuble over et eller andet Harry Potter-maraton.
En kort bemærkning, før vi begynder, dog: I forbindelse med denne funktion er jeg først og fremmest at vurdere hver Harry Potter-film som en film , ikke nødvendigvis hvordan den står i forhold til sin respektive roman - hvad der blev udeladt, hvad der blev tilføjet osv. Med det sagt, lad os komme i gang...
8 Harry Potter and the Hemmelighedernes Kammer (2002)
Instrueret af Chris Columbus
Harry Potter (Daniel Radcliffe) and Ron Weasley (Rupert Grit) lookig terrified while flyig the car i Harry Potter and the Hemmelighedernes Kammer
Billede via Warner Bros. PicturesEfter 161 minutter, Hemmelighedernes Kammer er den længste film i Harry Potter-serien, og måske ikke så tilfældigt er det også den sidste film, der forsøger at passe (næsten) alt fra bogen ind i filmen. Instruktør Chris Columbus udvider den verden, han byggede så smukt i den første film med en lidt mørkere og meget mere plottung efterfølger , og selvom filmen ikke er dårlig i sig selv, er den absolut den mest besværlige af flokken.
Selvom den bestemt er for lang og bugter sig nogle steder, er der stadig meget at kunne lide Hemmelighedernes Kammer . Columbus lykkes med erkendelsen af hus-alven Dobby (med stemmeret Toby Jones ), der går over den fine grænse mellem drilsk sjovt og irriterende for at levere en visuelt imponerende og virkelig yndig CG-karakter. Columbus gør også et fint stykke arbejde med at definere troldmandsverdenen yderligere med problemer som den rene blodssag og Hogwarts' mørke fortid. Men mens Hemmelighedernes Kammer er sjovt nok (bare at være i Harry Potters verden rækker langt), det lever ikke helt op til glansen fra resten af franchisen.
7.6 /10