Benedict Cumberbatch og Sherlock Creators i sæson 4

Den højt elskede hitserie Sherlock vender tilbage til sæson 4 i 2017 og er skuespiller Benedict Cumberbatch og medskabere Steven Moffat og Mark Gatiss var for nylig på Comic-Con for at give hints om, hvad fans kan forvente af de tre kommende episoder. De tre var aldrig til at afsløre hemmeligheder, men deres passion for materialet og karaktererne var helt klart tydelige.

Under rundbordsinterviewene talte de om udviklingen af ​​Sherlock Holmes, hvorfor Moriarty stadig tynger ham, at sæson 4 er så mørk, at det er enden på universets mørke, hvordan Toby Jones’ skurk er anderledes end de tidligere i serien, hvad Sherlock kunne tænke, hvis han nogensinde stødte på Doctor Strange, og hvorfor de aldrig ville elske seriens kvalitet, men aldrig ville elske at fortsætte med kvaliteten af ​​serien.

Spørgsmål: Steven og Mark, når I beskæftiger jer med karakterens udvikling gennem sæsonerne, hvad er de ting, Sherlock Holmes aldrig kan ændre?

STEVEN MOFFAT: Hans frakke og hans undertøj. Hvad er uforanderligt ved Sherlock Holmes? Han foretrækker fornuft frem for følelser, men faktisk under det, foregår der en masse følelser. Du kan ikke pludselig gøre ham almindelig, fordi han ville hade det. Han skal ikke pludselig være en anden. Jeg ved ikke, at han netop blødgør. Han bliver mere menneskelig og dygtigere til at passe ind med en masse mennesker, men han forbliver adskilt fra den menneskelige race, fordi han finder det et bedre sted at observere det fra. Han bliver på bjergtoppen, fordi der kan han se klart.

MARK GATISS: Det er det, der gør karakterer interessante. Hvis Sherlock var startet med at være en ligefrem mand, ville vi ikke tale om ham nu. Hvis han blev det, ville det være interessant. Men du er nødt til at give ham et sted at tage hen, som Doyle gjorde. Den ret rarificerede, mærkelige unge mand, som Dr. Watson møder lige i begyndelsen, er ikke den samme mand, der regner John Watson som sin eneste ven. Han kan gøre tingene meget bedre nu, men han kan aldrig blive en af ​​os. Ellers er han ikke Sherlock Holmes.

MOFFAT: Han kan være klog og sjov. Det var han ikke i begyndelsen. Men senere har han fået et drilsk forhold til masser af mennesker. Han har en visdom, som han ikke havde i den tidlige fase. Men han bliver på bjergtoppen, og han vil dø deroppe. Det vil han ikke ændre på.

Benedict, hvordan har det været at have en karakter, du kommer til at danse med, med nogle års mellemrum, og få den til at føles bekendt, men også ny og anderledes, hver gang?

BENEDICT CUMBERBATCH: Det er dejligt. Det er velkendt, og alligevel ville vi ikke gøre det, hvis det bare var de samme trin. Det er det geniale ved skriften. De bliver ved med at udfordre os, og det bliver ved med at udvikle sig. Du kan nå ret langt med en karakter, der startede som moralsk, sociopatisk og obsessivt arbejdsbaseret. Du kan perfektionere genialitet, fordi genialitet ikke er perfektion. På hans niveau og hans praksis og hans metode er det næsten umenneskeligt. Så det har været en fantastisk bue at spille, og dreng går det et sted hen i denne serie. At være i stand til at vende tilbage til det og genforene bandet, og få det til at være velkendt, men anderledes, er fantastisk.

Hvor anderledes er Sherlock nu, fra den Sherlock, vi mødte første gang?

CUMBERBATCH: Han har bevæget sig fra at være en, der var sociopatisk, arbejdsbesat og lettere amoralsk, til at være en, der har en vis grad af et privatliv, som er meget, meget privat, med Kvinden eller Irene Adler. Med sine interaktioner med mennesker er han bedre til det, han gør. Han skal forstå verden. Det er meget Johns indflydelse på ham. Men ligesom mange af de venskaber og relationer i den verden, er det født af nødvendighed. Det gør ham bedre. Der er en pragmatisme i det. Det er ikke finurligt eller sentimentalt. Det er født af nødvendighed.

Hvorfor er Moriarty en, der stadig tynger Sherlock, selvom han ikke længere er der?

CUMBERBATCH: Jeg tror, ​​det er første gang, han virkelig møder sin kamp, ​​og det har arret ham. Det er en nemesis, og nemeses spiller stort i din psykologi. De er ikke kun fysiske enheder, der faktisk er til stede. Det handler om frygten for dem. Og jeg tror, ​​det er derfor, Moriarty virkelig lykkes. Han har terroriseret Sherlocks sind. Det er frygten, der lever videre.

Har han en mærkelig respekt for Moriarty?

CUMBERBATCH: Absolut! Ja, absolut! De er forskellige sider af samme mønt, og det erkender han. Sherlock er på englenes side, men tro ikke, han er en af ​​dem. Han bruger lignende midler, men det ser ud til at være til et bedre formål, kunne man håbe.

Rør du ved nogle specifikke Sherlock Holmes-historier i sæson 4?

MOFFAT: Alle tre historier er som sædvanligt i større eller mindre grad baseret på Doyles originaler, men man skal finde ud af hvilke stumper.

Benedict, hvordan er det at arbejde med forfattere som Steven Moffat og Mark Gatiss, der er så passionerede omkring det, de laver med Sherlock ?

CUMBERBATCH: Det er fantastisk, fordi der er et meget stærkt referencepunkt for enhver detalje og for at holde dig selv i skak med kanonen. Jeg går tilbage til bøgerne for specifikke referencer og for udviklinger, som er der i litteraturen. Det kommer bare til udtryk i alle aspekter af forfatterskabet, fra hvor mørkt det bliver til hvor sjovt det er til hvor rige karakteristika og relationer er. Deres glæde ved det er publikums glæde, og derfor vores glæde ved at spille det. Det giver dig en god dag på kontoret.

sherlock hans sidste løfte martin freeman benedict cumberbatch

Sæson 4 er blevet beskrevet som den mørkeste sæson endnu.

CUMBERBATCH: Uden tvivl.

Hvor mørkt bliver det?

CUMBERBATCH: Myopisk mørk. Du taler om afslutningen på universets mørke. Du kan ikke se foran dig og ville gå ind i alt mørkt.

MOFFAT: Vi slukkede lyset for at spare penge, så du kan ikke rigtig se det. Det er det samme show. Forhåbentlig er der masser af grin og masser af gode personlige ting, men det er udtrykkeligt en mørkere årstid. Du bliver nødt til at vente og se.

Hvor anderledes vil du sige, at Toby Jones' skurk er fra de skurke og modstandere, vi tidligere har set?

MOFFAT: Han er helt anderledes. Det er en helt anden karakter. Han er den mørkeste skurk, vi har haft. Der var altid noget charmerende og engagerende over Moriarty. Der var noget fascinerende og faktisk amoralsk snarere end umoralsk over Charles Augustus Magnussen. Denne fyr er det reneste onde. Sherlock er faktisk rystet over ham. Han er den ondeste skurk, vi har haft. Jeg tror ikke, at når du ser det, vil du være uenig. Han er forfærdelig.

GATISS: Det er en interessant ting at kortlægge. Vi gjorde vores Moriarty meget anderledes end Doyles. Han er irsk, og han bringer al sin charme, sit glimt og sin humor til det, mens han også er skræmmende. Magnussen var en meget tom, kølig forretningsmand. Han ser ikke, hvad han laver, som ond. Toby laver noget meget interessant. Hun er en avunkulær, sjov tilsyneladende mand med forfærdelige tænder. Vi har givet ham frygtelige tænder, som er symbolske for rådden inde i ham. Det er en fantastisk kompleks, skyggefuld karakter. Du er ikke helt sikker på, hvad forholdet er til ham.

Mark, hvad får Mycroft til at fortsætte med at spionere på Sherlock?