Hunter S. Thompson er en af de mest berygtede gonzo-journalister i amerikansk historie, da han udviklede banebrydende forskning om mange rand- og kultsamfund, der endnu ikke havde fået offentligt søgelys. Det måske mest spændende aspekt af Thompsons forfatterskab var den karakter, han blev. Thompson ville ofte komme i ondt og holde mærkelige taleengagementer, hvilket sikrede, at enhver ny artikel ville blive en begivenhed, som hans fans ville holde i stor forventning. Thompsons liv har inspireret mange Hollywood-fortolkninger, bl.a Terry Gilliam s 1998-tilpasning af hans erindringer Frygt og afsky i Las Vegas , som medvirkede Johnny Depp som den gådefulde forfatter. Mens Frygt og afsky i Las Vegas hjalp med at introducere temaer om modkultur til et yngre publikum, Thompsons historie blev først fortalt i biografien fra 1980 Hvor Buffalo strejfer , medvirkende Bill Murray .
Mens er bestemt ikke en ny opfindelse af industrien, var det mindre almindeligt i begyndelsen af 80'erne at udvikle projekter om nyere historiske personer, hvis arbejde stort set stadig var relevant. At tage livet af Thompson føltes som et særligt udfordrende perspektiv, da han var blevet en så dominerende kraft i populærkulturen, at det ville være svært for enhver skuespiller at smutte ind og portrættere en fiktionaliseret version. Når det er sagt, er Murray ikke en traditionel skuespiller på nogen måde, og han så ikke ud til at være interesseret i at lave et standardværk af prislokkemad. Murray var i stand til at bringe sin karakteristiske karisma og ondsindede energi til skærmen på en måde, der afspejlede de radikale måder, hvorpå Thompson udfordrede etablissementet.
Hvad handler 'Where the Buffalo Roam' om?
Selvom han først blev fremtrædende i slutningen af 1960'erne, Thompsons tilknytning til aktivistiske bevægelser i 1970'erne er det primære emne for Hvor Buffalo strejfer . Filmen åbner med en lidt ældre version af Thompson, der reflekterer over hans livshistorie, da han begynder at skrive bogen, der i sidste ende skulle blive Frygt og afsky i Las Vegas . Selvom det virker som en underligt formel måde at starte en film på, der bliver meget mærkeligere, giver flashbackene Murray mulighed for at give et grundlæggende overblik over Thompsons kvaliteter som karakter, før han sætter ham op på en række vilde eventyr. De, der forventer en trin-for-trin dokumentation af hver nøglebegivenhed i Thompsons liv gennem et objektivt synspunkt, er bedre egnet til en dokumentar om samme emne, såsom den fremragende Gonzo . Hvor Buffalo strejfer former Thompsons mest kontroversielle øjeblikke til et vildt internationalt eventyr, hvor Murray kommer ud i den slags mærkelige skænderier, som fans af Caddyshack eller Frikadeller ville være kommet til at forvente.
Hvor Buffalo strejfer undersøger, hvordan Thompsons afvisning af at følge autoritetsreglerne gav ham uventede muligheder, i sidste ende tegnede ham et publikum af unge mennesker, der følte sig set af hans arbejde. Et tidligt eksempel er, når Thompson får til opgave at dække en ligetil sportshistorie for Blast Magazine , men ender med at droppe sine pligter, så han kan dække fremkomsten af en gruppe frihedskæmpere, der fører krig i Latinamerika. Selvom Thompson sjældent behandler sig selv så seriøst (især i taleengagementer, hvor han enten er høj eller fuld), Hvor Buffalo strejfer viser den mærkelige form for patriotisme, som han repræsenterer. Thompson troede på at fortælle sandheden, på godt og ondt, og Hvor Buffalo strejfer viser både de faldgruber og ros, han fik på grund af hans urokkelige dedikation til ærlighed.
Hvordan er 'Where the Buffalo Roam' sammenlignet med 'Fear and Loathing in Las Vegas?'
Hvor Buffalo strejfer er en meget mere ligetil biopic i forhold til Frygt og afsky i Las Vegas , som er en semi-fiktionaliseret adventure road trip komedie inspireret af Thompsons bog. Mens karakteren, som Depp spiller i Frygt og afsky i Las Vegas er teknisk set ikke omtalt som Thompson, parallellerne mellem hans virkelige liv og historiens fortælling gør det ret klart, at det var en direkte inspiration. Når det er sagt, gav friheden til at fortælle en fiktional eventyrhistorie Gilliam mere plads til at introducere skæve sidekarakterer og udvikle idiosynkratiske sekvenser med fokus på virkningerne af stofbrug. Selvom Thompsons virkelige liv og forfatterskab var ret vildt til at begynde med, Frygt og afsky i Las Vegas inkorporerer nogle øjeblikke af direkte surrealisme.
Mens it ultimately may be less erratic compared to Frygt og afsky i Las Vegas , Hvor Buffalo strejfer gør et godt stykke arbejde med at vise den kraft, som Thompson havde til at ændre amerikansk diskurs. Thompsons interesse i forbindelsen mellem krige i Latinamerika og den amerikanske regerings smugleroperationer kastede helt sikkert lys over emnet og fik flere unge mennesker i gang med at holde deres ledere ansvarlige for ikke at repræsentere følelserne i konsensus. Filmen antyder, at Thompsons afstumpede, ligefremme ærlighed er grunden til, at han blev et så afgørende ikon i flere generationer. Mens de ældre journalister, der ledsager ham under politiske kampagnebegivenheder, ikke nødvendigvis godkender hans stofbrug, beundrer de Thompsons urokkelige jagt på sandheden, hvor grim den end måtte være.
Hvordan ændrede 'Where the Buffalo Roam' Bill Murrays karriere?
Mens the film underperfellermed financially og failed to garner any serious award season traction, Hvor Buffalo strejfer var den første indikation af, at Murray var interesseret i mere seriøse projekter. I det næste årti undgik han alt for kontroversielt ved at optræde i en række successive blockbuster-hits, bl.a. Striber, Ghostbusters , Scrooged , og Tootsie . Men et kort fald i popularitet mod slutningen af 1990'erne inspirerede tilsyneladende Murray til at vende tilbage til at lave mindre, mere intime projekter som f.eks. Hvor Buffalo strejfer . Hans lidt mere seriøse arbejde i film som Lost in Translation, Rushmore, Broken Flowers, St.Vincent, og On The Rocks er blevet hyldet som nogle af hans største præstationer nogensinde.
