Når det kommer til historier om mordundersøgelser, er det normalt ret sikkert at sige, at du vil holde dig til filmen eller serien for i det mindste at finde ud af, hvem der er morderen. Derfor er det utroligt frustrerende, når en historie formår at gøre efterforskningen til den mindst interessante del. Med Apple TV-serien By i Brand , skabt af Josh Schwartz og Stephanie Savage ( Gossip Girl , O.C. ), skulle du tro, at dette sker, fordi der er vigtigere temaer, der skal uddybes, men det viser sig, at de alle er lige uinteressante. Forestillingen foregår i 2003 og er tilpasset efter romanen af samme navn af Garth Risk Hallberg , centrerer sig om en gruppe mennesker, hvis liv bliver direkte eller indirekte påvirket af en tragedie: en pige, der bliver skudt i Central Park en fjerde juli-nat. Da politiet begynder efterforskningen for at finde ud af, hvem der trykkede på aftrækkeren, opdager vi langsomt, at der er flere involveret i angrebet, end det ser ud til. Samtidig sætter en oprørsk gruppe ild til forladte bygninger i New York City, mens de planlægger at ramme et større mål.
Det er ikke ligesom By i Brand sætter seerne op til at bekymre sig om, hvem der skød Samantha Yeung ( Chase Sui Wonders ), da serien selv stort set ikke er interesseret i at følge den tråd. I den første halvdel af sæsonen gør pigens nærmeste venner sig ikke til at besøge hende på hospitalet og konfronterer ikke hinanden om tragedien - selv efter at en af dem er blevet gjort til hovedmistænkt i sagen. Senere på sæsonen afsløres det, at der er nogle grunde til det, men har du nogensinde hørt om en gruppe venner, der ikke engang bekymrer sig nok til at besøge en, der er blevet skudt og nu er ved at komme sig på hospitalet? Hvis Sams nærmeste venner ikke er så interesserede i hendes skæbne, hvorfor skulle vi så være det?
En del af grunden til det By i Brand formår at gøre undersøgelsen uinteressant er, at den ikke ser ud til at vide, hvordan den skal udføres i første omgang. I mindst to afsnit – som summerer til omkring to timer – er der kun én meget åbenlys mistænkt for seerne, og en masse skærmtid er dedikeret til duoen af detektiver, der efterforsker karakterer, som publikum ved er 100 % uskyldige. Så bliver det værre. Når tiden endelig kommer til at introducere en ny mistænkt, er den karakter så utroligt overdreven ond, at de ikke ville være malplacerede i en mexicansk telenovela. By i Brand har heller ingen idé om, hvad de skal gøre med sine to detektiver. Er de rigtige mennesker? Er de plot-enheder? Er de intelligente? Nogle gange er de, nogle gange ikke. På et tidspunkt føles det som om en manuskriptforfatter sagde hej, de burde have noget i gang! og så får vi præcis én linje, der antyder McFadden ( Kathleen Munroe ) er en lesbisk og en scene, der viser, at Parsa ( Omid Abtahi ) prøver kunstig befrugtning. Og det er det for dem. Ingen opfølgning. Ingen udbetaling. Vi starter serien uden at vide noget eller bekymre os om dem og afslutter den på samme måde.
Billede via Apple TV RELATERET: 'City on Fire': Cast, plot, kreativt team og alt, hvad vi ved indtil videre
Med så megen tilsidesættelse af subplotter ville der være masser af tid til at uddybe de centrale temaer i By i Brand - gentrificering, afhængighed og post-9/11 Amerika - men disse temaer håndteres enten generisk eller med næsten ingen nuance. Showet gør det klart, at afhængighed af stoffer er slemt (duh), men kommer aldrig ned til det nøgne - det udspiller sig som en primetime netværksserietilgang til emnet. Hvad værre er, viser showet, at det ikke er så svært at sparke afhængighed, hvis du har viljestyrken og den rette motivation.
Når det kommer til gentrificering, er det spoilerigt at komme ind i detaljerne, men showet tager den meget tvivlsomme beslutning om at vise det gennem øjnene af velhavende karakterer. Den virkelige skade, det gør, de lumske måder, som praksis håndhæves på, og gruppen af mennesker, der virkelig får deres liv ødelagt af det, bliver aldrig vist. I forbindelse med serien kunne man efterlades det indtryk, at det er en offerløs forbrydelse, og de rige bør kun få et slag på håndleddet for at deltage i den. By i Brand ville have været så meget bedre, hvis det havde dedikeret tid til i det mindste at udvikle de karakterer, der faktisk har noget at sige om gentrificering, fordomme og post-9/11 Amerika. I stedet får vi en flok endimensionelle unge voksne, hvis motivationer aldrig er klare. De deler hverken dybe bånd eller bruger tid på at dissekere deres mål, hvilket gør det endnu sværere at tro på, at de ville holde sammen - især efter at have opdaget, at nogle af dem er blevet blindede.
Billede via Apple TV Et andet element, der gør By i Brand 's historie svær at købe er, at serien er stærkt afhængig af tilfældigheder for at flytte sit plot fremad. Det er én ting at have et par tilfældigheder, men serien bruger dem i hvert afsnit, og især afsnit 4 er fyldt med dem. Dette hindrer ikke kun vores involvering, men underminerer karakterernes intelligens og evne til at forbinde prikker - især detektiverne.
Midt i alt dette kaos, Regan ( Jemima kirke ) fremstår som den eneste karakter, hvis historie er værd at se på - ikke kun på grund af Kirkes talent, men også fordi hun har mest gang i hende, og hendes interaktioner med halvdelen af castet giver os mulighed for at se de mange forskellige sider af hendes karakter (kone, mor, forretningskvinde, støttende svigerinde). Ikke overraskende, By i Brand svigter også Regan ved at afsløre afgørende information om hendes fortid ret sent i spillet og så ikke gøre noget ved det. Det lukker derefter hendes bue på en måde, der føles meget som en tv-romance fra 2003 ville, med kvindefjendsk adfærd, der bliver belønnet, og en kvindelig karakter, der ikke har nogen handlekraft over sine egne følelser.
By i Brand er en serie, der ser ud til at være tilfreds med at nærme sig dødsens alvorlige emner, men aldrig gør arbejdet med at uddybe dem og vise hvert temas nuancer, selvom den generøse otte-timers sæson giver masser af tid til at gøre det. Serien ved, hvad den skal sige og fortaler for, men har absolut ingen idé om, hvordan man gør det. Det værste er, selv på dets mest grundlæggende niveau, at showet ikke er i stand til at formidle alvoren af et af dets mest tragiske elementer. En ung pige, der bliver skudt i hovedet, er en frygtelig, landskabshæmmende begivenhed, der burde få enhver seer til at bekymre sig om sin skæbne. Alligevel i By i Brand , det føles som om tonen i episoderne ville være stort set den samme, uanset om pigen var blevet bidt af en hund eller faldet ned i et mandehul. I sidste ende er der ingen, der er ligeglade.
Bedømmelse: D
By i Brand har premiere 12. maj på Apple TV.
2 10- Udgivelsesdato
- 17. november 2023
