Graham Sutherlands portræt af Winston Churchill er formentlig et af de mest berømte 'tabte' kunstværker i britisk historie, så det er ikke så mærkeligt, at det dukkede op i Netflix kongelige drama The Crown.
Men hvad skete der egentlig mellem maleren og statsministeren? Og hvor forsvandt maleriet hen?
- Oplev den virkelige historie bag Netflix' The Crown
- Hold dig opdateret med nyhedsbrevet
Hvem var Graham Sutherland?
Graham Vivian Sutherland var en respekteret engelsk kunstner, hvis surrealistiske værker med akvareller og olier – primært dem med landskaber ved Pembrokeshire-kysten – etablerede ham som en førende moderne kunstner. Han tjente som officiel krigskunstner under Anden Verdenskrig og fik til opgave at designe et nyt centralt tapet til Coventry Cathedral, da konflikten var forbi.
Sutherland fik til opgave at male flere portrætter i løbet af 1950'erne, men det mest berømte var måske det af Winston Churchill.
Hvorfor malede Graham Sutherland et portræt af Winston Churchill?
Et portræt af Churchill blev bestilt af medlemmerne af House of Lords og House of Commons for at fejre premierministerens 80-års fødselsdag i november 1954.
Hvor lang tid brugte Graham Sutherland faktisk sammen med Churchill, mens han malede portrættet?
Historien fortæller os, at Sutherland begyndte arbejdet med portrættet i august 1954 i premierministerens hjem, Chartwell, begyndende med foreløbige skitser og olieundersøgelser.
Han brugte måneder på at arbejde ud fra de foreløbige materialer for at skabe det endelige værk på et stort firkantet lærred på sit atelier.
Sutherland ønskede ikke at give premierministeren nogen smugkig, da han ønskede at fange den rigtige Churchill, som han var, ikke blot på den måde, han ønskede at blive portrætteret.
Kunstneren Graham Sutherland arbejder på portrættet af Winston Churchill, set af hans kone Kathleen, den 22. november 1954
Hvornår og hvor blev portrættet afsløret?
Churchill og hans kone Lady Clementine Churchill siges at have set portrættet før dets officielle præsentation, men det blev formelt afsløret af premierministeren i Westminster Hall den 30. november 1954. Se afsløringen i videoen nedenfor, fra 5 minutter og 14 sekunder.
Hvad sagde Winston Churchill egentlig om portrættet?
Churchill var ikke bedst tilfreds med kunstværket.
I videoen ovenfor beskrev han det – med mere end et strejf af nedladenhed – 'et bemærkelsesværdigt eksempel på moderne kunst'. Scenen er genskabt i The Crown, og blev taget som en offentlig ydmygelse af kunstneren.
Hvad skete der med Sutherlands portræt af Winston Churchill?
Portrættet skulle have hængt i Parlamentet efter Churchills død, men da han endelig accepterede det, blev det taget til Chartwell. Det blev aldrig vist der og aldrig set igen.
Kronen antyder, at Churchills kone, Clementine, fik det brændt i baghaven.
Sonia Purnell, der skrev en biografi om premierministerens kone, siger dog, at en længe glemt optagelse af parrets privatsekretær, Grace Hamblin, afslører portrættets sande skæbne.
'Clementine spurgte Grace Hamblin, hendes sekretær i Chartwell: 'Hvad gør vi, Grace? Vi er nødt til at slippe af med det' Purnell fortalte et publikum på Telegraph's Way With Words Festival i juli 2015 .
»Den havde været gemt i en slags kælder ved Chartwell. Grace tænkte på, hvad hun skulle gøre. Det var meget, meget tungt, så hun fik sin store, kraftige bror over til Chartwell midt på natten, og de bar den ud af Chartwell ind i hendes brors varevogn. Jeg tror, hendes bror var anlægsgartner eller sådan noget. De satte den bag i hans varevogn og kørte til hans hus flere kilometer væk, og susede så rundt på siden af hans hus ind i baghaven, byggede et stort bål og tændte det, så ingen kunne se det fra gaden. Dagen efter fortalte hun Clementine, hvad hun havde gjort, og Clementine sagde: 'Vi vil aldrig fortælle nogen om det her, for når jeg er gået, vil jeg ikke have, at nogen bebrejder dig. Men tro mig, du gjorde præcis, som jeg ville have ønsket.
Tilbage i 2015 fortalte Simon Schama til Bargelheuser.de, at selvom portrættet havde oprørt familien dybt, mente han, at kunstneren ikke havde noget at undskylde for.
'Churchill-familien føler stadig...det gør dem kede af at se det. Maleriet er en ekstraordinær hyldest til Churchill. Det Sutherland så foran ham var en storslået ruin, men der er intet at undskylde for. Jeg husker London dengang – det var fyldt med storslåede ruiner, som vi var stolte af både som ruiner og for deres storslåede kvalitet. Churchill sagde, at det fik ham til at se halvvittig ud. Det gør den ikke. Det er en mand af år.
Hvorfor så Graham Sutherland så bekendt ud i The Crown?
Fordi han blev spillet af Games of Thrones' Stephen Dillane.
Og hans kone, Kathleen, blev portrætteret af Happy Valley og Scott
Redaktørens Valg
Todd Bridges nettoværdi: 'Berømthed Big Brother' Stjerne reddede engang en paraplegisk kvinde fra at drukne
Læs Mere →
Brittany Renner Dating History: Model afslører, at hun ikke længere er 'F ***** G Away selv' i oprigtigt interview
Læs Mere →