Har de-aldrende scener deres plads på skærmen, eller er de bare uhyggelige?

Med filmfremstillingsteknologien hurtigt fremad i de sidste par år, bliver digital afældning mere og mere et hot-knap-emne. Dette værktøj begyndte at blive brugt i midten af ​​2000'erne, men vandt især popularitet et årti senere. I de senere år har nok blockbusters og tv-shows med stort budget digitalt afældet deres skuespillere, så nogle publikummer begynder at blive skubbet ud af deres komfortzone. Selvom det et øjeblik kan være spændende at se fan-favoritskuespillere og -karakterer blive lavet til at ligne en tidligere version af sig selv, er der også en snert af en uetisk følelse, der rider under overfladen, hver gang denne teknologi bruges. Andre har ikke noget imod tanken om, at skuespillere bliver afældet! For nogle er brugen af ​​afaldringsteknologi en spændende måde at bevare og genskabe alle vores yndlingsfilmøjeblikke for evigt. Men er det en god ting?

Digital afældningsteknologi er en speciel effekt, der bruges til at få en skuespiller til at se yngre ud og opnås gennem simple CGI-touch-ups og/eller overlejringer, der påføres den pågældende skuespillers ansigt. Denne specielle effekt fik sit første store sprøjt i superheltefilmen fra 2006 X-Men: The Last Stand , hvornår Patrick Stewart og Ian McKellens Karaktererne Professor X og Magneto blev lavet til at se omkring to årtier yngre ud. Filmen blev straks panoreret ved udgivelsen, men vil for altid være en hjørnestenstitel for dens fremskridt inden for filmteknologi. Professor X og Magneto ser ret risikable ud i denne scene, men den første brug af en speciel effekt ser næsten altid ud på denne måde.

Will Smith i Gemini Man - 2019

RELATERET: Til ære for 'Better Call Sauls mangel på digital afældning

Den digitale af-aldringsboom

Siden da er effekten blevet brugt i mange store budgetejendomme, især Marvel Cinematic Universe-indgange og Star Wars udgivelser. Teknologien bruges dog ikke udelukkende til sci-fi og actionfilm, den er også blevet brugt til karakterdrevne film! I 2019, Martin Scorsese Ireren afældet Robert DeNiro til forskellige stadier af hans liv, i mellemtiden 2022'erne Den uudholdelige vægt af massivt talent lavet Nicolas Cage ligne han gjorde i 90'erne. Digital afældningsteknologi brugte sine tidlige år på at få skuespillere til at ligne dødøjede, udtryksløse videospilfigurer, men den er nået langt i de sidste par år.

Brug af digital afaldringsteknologi smagfuldt

Samuel L. Jackson i Captain Marvel (2019) død

Så afældningsscener kan være ret spændende, ikke? Jeg mener, hvordan kan du blive ked af det, når du kommer til at se DeNiro i sin bedste alder igen Ireren eller sidst i 80'erne Robert Downey Jr. i 2016'erne Captain America: Civil War ? Midten af ​​2010'erne var en spændende tid for denne nye specialeffekt. Der blev gjort store fremskridt for effekten, hvilket tog os langt væk fra de unges dage Jeff Bridges i Tron: Legacy og the previously mentioned X-Men efterfølger. Ikke længere ville en forældet skuespiller fremstå som Playstation 3-versionen af ​​en Roger kanin tegneserie, der går rundt i live-action-figurer. Så snart en ung Tony Stark dukkede op Borgerkrig , så det ud til, at vi endelig havde knækket koden.

Der har været nogle få øjeblikke i slutningen af ​​2010'erne og 2020'erne med smagfuldt brug af afældning, normalt når det bruges i en produktion, hvor effekten var blevet givet særlig opmærksomhed og tid til at få den til at se overbevisende ud. Stephen Lang i Avatar: Vandets vej og one of the two Will Smiths i the terrible but icredibly accomplished Gemini mand er lysende eksempler på, hvad der kan opnås, når afældning får den tid, det fortjener at se rigtigt ud. Samuel L. Jackson i Kaptajn Marvel er let den bedste del af den film, og uden tvivl kronjuveleksemplet på stor afældning. Det er en af ​​de få gange, hvor effekten ikke engang er skurrende. Der er intet videospil-lignende udseende til Jacksons Nick Fury i denne film - han ser præcis ud, som han gjorde tilbage i midten af ​​90'erne. Det er utroligt. Det er desværre en af ​​de få gange i de senere år, at en film med Disney-penge har brugt, givet teknologien den opmærksomhed, den har brug for.

Fremkomsten af ​​virtuelle skuespillere

Mark Hamill og Graham Hamilton i The Book of Boba Fett

De seneste år har set en forfærdelig nedtur i digital afældningsteknologi. Det er ikke, at teknologien er blevet værre, det er, at de moralske valg i at bruge teknologien og den tid, der er lagt på det, er blevet forsømt. Disney har ingen undskyldning end at udgive film med flotte digitalt forældede skuespillere, men de har tilfældigvis også det værste slaggennemsnit med effekten. Deres Marvel-gren har et stort set konsekvent antal hits ved hjælp af teknologien, men deres Lucasfilm-udgivelser er en anden historie. Star Wars har fundet sig selv komfortabelt at bringe yngre versioner af flere skuespillere tilbage lige siden Disneys anden indsats med franchisen - Rogue One . Både en ung Grand Moff Tarkin og prinsesse Leia optræder i filmen... men de bliver ikke spillet af Peter Cushing og Carrie Fisher . I stedet vil en body double stå for disse skuespillere på settet, hvor den mere berømte skuespillers yngre lighed bliver sat over ansigtet på body doublen. Denne kombination af de-aldring og 'virtuel skuespil' er også blevet overført til The Rise of Skywalker , sæson 2 af Mandalorianeren , og Bogen om Boba Fett .

Det er her, tingene hurtigt bliver groft umoralsk. Virtuelle skuespillere ser aldrig godt ud eller slet ikke overbevisende, men visse publikummer roser alligevel denne praksis. Mark Hamill er krediteret for at have gentaget sin rolle som Luke Skywalker tre gange, men to af dem har været med virtuelle skuespillere. Han optræder i Mandalorianeren og Boba Fett som en Luke Skywalker, der er 30 år yngre, der stiller op til forestillingen, men hans nuværende lighed blev fuldstændig fjernet for at se ud, som han gjorde tilbage i 1983! Ikke nok med det, Lucasfilm bruger stemmemodulatorer og arkivlyd til at genskabe meget yngre stemmer. Hvad er meningen med at ansætte en skuespiller som denne, hvis vi bare skal dække over alle aspekter af deres præstationer med en kunstig rekreation? Det er grimt! Vi kunne lige så godt have bragt tilbage Harrison Ford for Alene istead of brigig on a new actor like Alden Ehrenreich !

Den dystopiske fremtid for uendelig afældning

Harrison Ford as young Indy i Indiana Jones and the Dial of Destiny

Det er her, det største dilemma spiller ind – vil vi ende i en verden, hvor vi ser færre nye ansigter bare for at blive ved med at afælde og bruge virtuelle skuespillere? Det klareste problem med dette er, at kommende skuespillere ville få mindre arbejde tilbudt dem. De-aldring og virtuel skuespilteknologi kan blive god nok til, hvor studier og masser af publikummer vil lægge deres forbehold og nyde at se de samme elskede skuespillere fanget i en digital rav for evigt. Vi er stort set allerede der med Mark Hamill, og det er endda med hans forældede virtuelle skuespillerrepræsentation, der ligner et videospil fra midten af ​​2000'erne! Men ønsker vi en fremtid, hvor studier kan scanne ind Jack Nicholsons lighed, så vi kan få en 'ny Jack Nicholson-film'? Det er uhyggeligt. Brutto. Hvad med at opdrage en ny Jack Nicholson? Vi mangler nye filmstjerner.

En normalt afældet skuespiller kan stadig fange langt de fleste af deres kunstners udtryk, men at gå så langt som at bruge en virtuel skuespiller til at afælde nogen, koster store omkostninger. Uanset hvor god teknologien bliver, er det svært at tro, at det nogensinde vil være godt nok til at kopiere samme grad af menneskelig forbindelse som blot at filme nogen. Selv med hvor langt teknologien er kommet i de sidste 17 år siden X-Men: The Last Stand , det mærkes stadig! Det, og det ser ud til, at det er omtrent så tæt på den virkelige vare, som det kan komme! Folk vil altid kunne fortælle. Hvis vi kigger op et par årtier fra nu og finder os selv i at bruge langt flere virtuelle skuespillere, vil en enorm grad af følelsesmæssig forbindelse mellem film og publikum gå tabt, og mediet som helhed vil lide meget.

Husk for et par år siden, da der blev annonceret en film fra Vietnamkrigen, der ville blive lavet med hovedrollen som en virtuel skuespiller, der bruger James Dean's lighed? Heldigvis var der et kæmpe tilbageslag mod den film, og der har ikke været nogen opdateringer siden. Det ser ud som om publikum og studier forstår, at der er en grænse, som vi ikke bør krydse med al denne teknologi. Der er et smagfuldt og passende niveau, som denne teknologi skal bruges til! Det er et utroligt nyttigt værktøj, der kan gavne historier meget! Traileren til det kommende Indiana Jones and the Dial of Destiny viser et af de mest utrolige eksempler på afældning nogensinde med hurtige billeder af en Sidste korstog -agtig Harrison Ford dukker op, men størstedelen af ​​filmen ser ud til at være en moderne Ford i rollen! Det er fantastisk! Lad os bruge denne teknologi sparsomt og ikke finde os selv i at se op et par årtier fra nu af, hvor alle de store skuespillere fra fortiden stadig fylder vores skærme, det lyder lidt dystopisk. Lad os efterlade det i filmene, okay?