Happy Gilmore 2 er sjovt, men det er også en doven Legacyquel Cash Grab

Det kan nogle gange være svært at finde ud af den rigtige måde at engagere sig i 'sluk din hjerne fra' underholdning. I en æra med online-diskurs domineret af en 'lad bare folk nyde tingene'-attitude, kritik af film og tv-serier, der ikke tager sig selv for seriøst, bliver ofte betragtet som prætentiøs eller hadefuld . Men uanset hvilket specifikt kunstværk der diskuteres, der er altid en værdi ved gennemtænkt analyse eller kritisk udforskning . Hvis vi mister det af syne, kan vores underholdningslandskab forvandle os til intet andet end babyer til massive studier, der bare klirrer med nøgler foran og kalder det en dag.

En specifik del af 'jingling key'-underholdning, der har været fast inventar i Hollywood-historiefortællingen i nogen tid nu, er den gamle efterfølger eller 'legacyquel'. En legacyquel er selvfølgelig en opfølgningsfilm eller en ny episode i en franchise, der ofte udgives årtier efter sin forgænger, og som bringer gamle karakterer tilbage, samtidig med at man introducerer nye. Det seneste eksempel på dette er Netflix's Glad Gilmore 2 , en film så alt for spækket med dovne legacyquel troper som berømtheder og konstante referencer til originalen, at det føles som om det næsten er vovede indelukkede filmanmeldere at gøre sig selv forlegen ved at komme med seriøs kritik . Og selvom, ja, på overfladen kan det virke dumt at behandle denne film som noget mere end den dumme sjov, den tydeligvis forsøger at præsentere sig selv som, så føles kritik meget mere gyldig, når man tænker på, hvad Glad Gilmore 2 faktisk er: endnu en film lavet af berømte millionærer, som blev hyret af et multi-milliard-dollar-selskab til yderligere at tjene penge på nostalgi, mens de samtidig fornærmede og fornærmede deres publikums intelligens.

'Happy Gilmore 2' er alt, der er galt med Modern Legacyquels

Inden vi dykker dybere ned i nogle af problemerne i Glad Gilmore 2 , lad mig først slå en ting på det rene: Er denne film en ret nem visning, der får dig til at grine et par gange? Sikker. I de øjeblikke, hvor Adam Sandler føles som om han er vågen og prøver, specielt i scenerne med sin datter på skærmen og i det virkelige liv Sunny Sandler , han gør et anstændigt stykke arbejde ved at vende tilbage til sin banebrydende 90'er-karakter. Og selvom jeg lovligt aldrig troede, at jeg ville skrive disse ord, tænkte jeg Dårlig kanin og John Daly begge gav nogle sjove øjeblikke. Men hvad godt der er , det opvejes langt af de onde og dovne .

Helt fra begyndelsen er det meget tydeligt Glad Gilmore 2 tager ikke sig selv alvorligt – og det er problemet. Bare fordi en film indeholder dumme vittigheder, betyder det ikke, at den i sig selv skal være dum . Ligeledes bare fordi en film er bygget på ungdomshumor betyder ikke, at det ikke også kan indeholde gode præstationer, et gennemtænkt plot, faktiske indsatser at få investeret i og karakterer at rode for og imod. Faktisk den første Glad Gilmore er et perfekt eksempel på det. Filmen fra 1996 var selvfølgelig fjollet og absurd, men den besad en sammenhængende struktur og havde legitime antikonforme og modkulturelle ideer, der var der, hvis man ønskede at engagere sig i dem. Hvis det bare havde været en række afbrudte og useriøse bidder i 90 minutter, ville det ikke være forblevet kulturelt relevant så længe, ​​som det har gjort. Derimod føles dens efterfølger som en film, hvis varige arv sandsynligvis vil være mængden af ​​'Listing Every Celebrity Cameo in' Glad Gilmore 2 ' artikler offentliggjort på forskellige underholdningswebsteder.

Michael B Jordan og Jonathan Majors i creed 3 plakat

'Creed' og 9 andre arvefølger, der gav energi til gamle franchiser

Disse gamle efterfølgere sætter et nyt spin på gamle klassikere.

Med sit forhold på én ny cameo pr. 60 sekunder, uendelige tilbagekald til originalen, afhængighed af trætte vittigheder og fravær af noget forståeligt plot eller resonansspil, Glad Gilmore 2 legemliggør – og tilsyneladende omfavner – de mest frustrerende egenskaber, der findes i så mange legacyquels . Når du ser den, kan du ikke lade være med at føle, at de kreative kræfter bag filmen havde ringe respekt for deres publikum, da de bruger hele den - lidt oppustede - spilletid på bare at sige: 'Hey, kan du huske denne ting, du grinede med det samme? Nå, her er den igen!' Apropos den lidt oppustede kørselstid, så er det passende, at dette var et direkte-til-Netflix-køretøj, for ligesom så mange streaming-film før det føles det på en eller anden måde som halvdelen af ​​en film, mens det også er 20-30 minutter for lang.

Årsagen til 'husker du dette?' aspekt af Glad Gilmore 2 Det er særligt uhyggeligt, at det ikke kun konsekvent refererer øjeblikke fra sin forgænger for at fremkalde billige grin, men det faktisk inkluderer flashbacks af den ting, den refererer til for at gøre det helt klart for seeren, hvad vittigheden skal være . Det er svært at overdrive, hvor lidt tro en filmskaber skal have på deres potentielle publikum for at inkludere denne teknik i deres film. Men deri ligger problemet: det føles som om, der blev tænkt mere over, hvordan de mennesker, der laver denne film, kunne have det godt, end hvordan de mennesker, der ser den, ville have det. Jeg er virkelig glad for, at alle disse berømtheder så ud til at have det sjovt med at optage deres scener, men det er ikke det, jeg vil tage med fra min filmoplevelse.

Det er okay at forvente kvalitet og indsats selv i fjollede film

På trods af overraskende høje Rotten Tomatoes-scores, er samtalen på sociale medier omkring Glad Gilmore 2 har været ret splittende , hvor de fleste mennesker falder i en af ​​to lejre. Der er dem, der har kaldt filmens matte, uinspirerede og fantasiløse natur frem, og så er der 'Hvad forventede du? Det er en Glad Gilmore efterfølgeren, det er ikke meningen, at det skal være et større kunstværks publikum. Til sidstnævnte gruppe siger jeg: det er faktisk okay at bede om kvalitet, indsats og respekt for publikum fra de store virksomheder, der bruger de ting, vi elsker, til at tjene flere millioner dollars , uanset hvad filmen er.

Selvfølgelig skal folk i sidste ende se den underholdning, de personligt finder tiltalende. Og hvis det er Glad Gilmore 2 , så mere magt til dem. Men problemet med vores 'lad folk kan lide, hvad de kan lide' kultur er det det er stadig generelt en god idé at i det mindste lidt eftertænksomt engagere sig i den kunst, du forbruger . Det betyder ikke, at vi ikke kan nyde dumme, åndssvage, ligetil og tilgængelige film og shows, men vi bør i det mindste prøve at forstå, hvorfor vi kan lide noget, hvad vi får ud af det, og hvad – hvis noget – det forsøger at sige.

Hvis vi helt slipper for det, og fortsætter med at sidestille værdien af ​​en film med, om den giver det samme flygtige underholdningsmoment, som en meningsløs Tik-Tok-video gør, vil vi fortsætte med at gå længere nede ad vejen mod en verden, hvor de fleste mennesker nøjes med at aflevere 24,99 dollars om måneden til en streamingtjeneste og sige tak for det slop, de får. For lige så meget som visse mennesker ønsker at tale om, at den moderne underholdningsindustri er kreativt konkurs, er den accepterende og ikke-kritiske reaktion på noget som f.eks. Glad Gilmore 2 er et bevis på det det er ikke, at Hollywood er løbet tør for ideer, det er, at ideerne er løbet tør for Hollywood - primært af mainstream publikum.

Det er vigtigt at huske, at når det gøres ordentligt, ting som legacyquels kan være varige og meningsfulde kunstværker, der fortjener vores opmærksomhed . Men det kræver meget mere end blot at pege på en masse ting fra fortiden, som vi kan lide. En film som Top Gun: Maverick blev sådan et fænomen, fordi den omhu og indsats, der blev lagt i at lave den, kunne mærkes på skærmen. Fra innovative filmfremstillingsteknikker , praktiske effekter, pitch-perfekt casting og måde er det, der blev konstrueret til den teatralske oplevelse - det var unikt og kreativt i sig selv, selvom det byggede på noget fra årtier tidligere. Det er langt fra de dovent lavede film, der føles som om de er designet til at blive afspillet i baggrunden på en bærbar computers skærm, mens de udfører huslige pligter.

Glad Gilmore 2 er nu tilgængelig for streaming på Netflix i USA.