Hvor naturtro er Narcos: Mexico sæson 2?

I begyndelsen af ​​hver episode af Narcos: Mexico vises følgende besked på skærmen: 'Denne dramatisering er baseret på sande begivenheder. Men visse scener, karakterer, navne, forretninger, hændelser, steder og begivenheder er blevet fiktionaliseret til dramatiske formål.'

Denne praksis er naturligvis ret almindelig inden for historisk drama - mange tv-shows og film har taget sig frihed med sandheden, når de fortæller en historie fra det virkelige liv.

Det er sandsynligt, at mange seere kan undre sig over, hvilke dele af serien der er fakta, og hvilke der er fiktion, og derfor har vi besvaret et par nøglespørgsmål om showets historiske nøjagtighed...

• Narcos: Mexico sæson 2 anmeldelse

Var der en rigtig DEA-agent ved navn Walt Breslin?

I modsætning til Kiki Camarena, hovedpersonen i Narcos: Mexico serie 1, var der ingen rigtig DEA-agent, der gik under navnet Walt Breslin. Breslin er snarere en sammensat karakter inspireret af mange af de agenter, der arbejdede på operation Leyenda - missionen om at nedlægge Félix og Guadalajara-kartellet.

Derfor er de fleste af de scener, som direkte involverer Breslin - for eksempel hans sidste samtale med Félix efter sidstnævntes arrestation - fiktionaliserede.

Hvad skete der egentlig ved det mexicanske valg i 1988?

Selvom niveauet af korruption, der er vist i Narcos' skildring af valget i 1988, er svimlende i sin åbenlyshed, er dette faktisk ret tro mod den historiske optegnelse fra valget.

Den tidligere præsident Miguel de la Madrid, som havde siddet indtil 1988, indrømmede i en selvbiografi år senere, at korruptionen havde været udbredt under valget, idet han hævdede, at der ikke havde været en officiel stemmetælling, da PRI erklærede sig for sejre.

Og allerede før den tidligere præsidents optagelse var det almindeligt anerkendt, at sejren var opnået med underhåndsmidler. Ifølge en New York Times artikel fra 2004, 'Politiske analytikere og historikere har beskrevet det valg som et af de mest uhyggelige eksempler på den svindel, der gjorde det muligt for det institutionelle revolutionære parti at kontrollere dette land i mere end syv årtier.'

Som det fremgår af serien, løj partiet, da tidlige optællinger viste, at PRI tabte, snarere end at informere offentligheden om resultaterne, og sagde, at deres computersystem var gået ned - før de foregreb oppositionen ved at erklære sig selv som vindere, før optællingen var afsluttet.

Det er også rigtigt, at stemmesedlerne alle blev brændt for at fjerne alle beviser for svindel - selvom det i det virkelige liv faktisk ikke skete før i 1991, tre år efter valget.

Hvad skete der egentlig med Pablo Acosta?

Nogle detaljer om Juarez narkokonge Pablo Acostas historie i showet ligner meget virkeligheden - det er rigtigt, at han blev dræbt under en skudveksling ledet af mexicanske føderale styrker og FBI efter at have søgt tilflugt på sit gemmested i Santa Elena. Men dette skete faktisk i 1987 - ikke samtidig med valget i 1988, som det fremgår af serien.

Desuden, som med resten af ​​scenerne, der involverer Walt Breslin, er sekvensen af ​​Acosta, der bliver ført ud af sit gemmested af Breslin, som forsøger at forhindre hans død og bruge ham som vidne, en opfindelse til showet.

I mellemtiden er Acostas amerikanske kæreste som set i programmet, Mimi, en rigtig person - og iflg. Texas månedlig den rigtige Mimi (fulde navn Mimi Webb Miller) vendte tilbage til Mexico i 2014 for igen at lede hesterygture for besøgende. På trods af sin morderiske historie har Web Miller beskrevet Acosta som 'venlig og samvittighedsfuld' og hævdet, at han var stolt af små nordlige Mexico byer, mens adskillige kilder hævder, at han var en lokal legende i sin landsby - hvilket stemmer overens med, hvordan han er portrætteret i showet.

Med hensyn til hans beslutning om at tale med den amerikanske presse, er dette ifølge bogen Down By The River af Charles Bowden korrekt - han talte med en El Paso-reporter ved navn Terrence Poppa (som senere var Pulitzer-finalist for sin bog Drug Lord), mens Bowden også hævder, at Acosta lejlighedsvis gav navne til den amerikanske retshåndhævelse, der førte til anholdelser af Davids navneforstander, og at han havde et forhold til en Customer-investor.

Hvad skete der egentlig med Cochiloco?

I serien er et af de afgørende øjeblikke, hvor flere af plaza-bosserne og Félix' tidligere allierede vender sig mod ham, mordet på narkohandleren og nøglemedlemmet i Sinaloa-kartellet Cochiloco.

Mens Cochiloco var en rigtig person, hvis fulde navn var Manuel Salcido Uzeta, har showet taget et par friheder med hans historie. Det er rigtigt, at han blev myrdet, men hans død kom faktisk i hænderne på colombianske narkohandlere, efter at han havde stjålet fire tons kokain.

Ikke alene var Félix ikke involveret i hans død, han var faktisk allerede fængslet på dette tidspunkt - med Cochilocos mord i 1991, to år efter Félix' arrestation.

Derfor, selvom der var mange hændelser, der testede loyaliteten hos plaza-chefer som Héctor Palma, var dette ikke en af ​​dem.

Smed Clavel virkelig Palmas børn ud af en bro?

Tro det eller ej, men virkeligheden i fejden mellem Rafael Clavel og Héctor Palma var jævn mere forfærdeligt, end det blev portrætteret i showet. Det er rigtigt, at Clavel forførte Palmas kone Guadalupe og derefter myrdede hende og hendes børn, men de nøjagtige omstændigheder ved drabene var anderledes i det virkelige liv, og de fandt faktisk sted i 1989, efter arrestationen af ​​Félix Gallardo.

Ifølge bogen Mexico: Narco-Violence and a Failed State? af George W. Grayson tvang Clavel Guadalupe til at hæve $7 millioner fra hendes bankkonto, før han halshuggede hende og sendte hendes kropsløse hoved til Palma. Og ja, herefter smed han virkelig hendes to børn ud af en bro (dog ikke før to uger senere) - nærmere bestemt Puente de la Concordia lige på grænsen mellem Colombia og Venezuela.

Palma gengældte senere ved at beordre drabet på Clavels tre børn, og stod også bag mordet på Clavel – selvom han i modsætning til hvad der er vist på serien ikke selv udførte mordet, og det fandt heller ikke sted i et indkøbscenter med et baseballbat.

For de seneste nyheder og eksperttips om at få de bedste tilbud i år, tag et kig på vores Black Friday 2021 og Cyber ​​Monday 2021 guider.

Gik plaza-cheferne virkelig alle ud på Félix i det samme møde?

Nej, selvom dette skabte en spændende og givende scene i seriefinalen, var dette en dramatisering af showet - hvilket forenkler det, der faktisk var en meget mere opsplittet og langstrakt proces. I det virkelige liv var Hector Palma faktisk den første, der splittede sig fra Félix' kartel - men yderligere splintring begyndte først at ske efter Félix' arrestation.

Mens han sad i fængsel, forsøgte Félix at orkestrere en gengældelse mod Palma, hvilket til sidst førte til en almægtig kamp mellem dem, der var loyale over for Félix, og dem, der tog Palmas parti.

Dette førte til sidst til to separate organisationer - Sinaloa OCG, ledet primært af El Chapo Guzman, og Arellano Félix Organisationen, som primært opererede fra Tijuana og blev ledet af Arellano Félix-familien. Den brudte karakter af den mexicanske narkotikahandel har bestået den dag i dag - hvilket tyder på, at den aldrig helt kom sig over mordet på Kiki Camarena og arrestationen af ​​Félix Gallardo.

Narcos: Mexico sæson 2 streames nu på Netflix