'Interview med vampyrens Sam Reid siger, at sæson 3, 'The Vampire Lestat', ændrer alt: 'I Was Sort of Gobsmacked'

Oversigt

• Bargelheusers Perri Nemiroff chatter med holdet bag Interview med vampyren Sæson 3 i San Diego Comic-Con 2025.
• Sæson 3, Vampyr Lestat , vil tage fans af serien med på en helt ny tur gennem 1980'erne.
• Besætningen diskuterer at tage risici, følge i Anne Rices fodspor med romanerne, det upålidelige fortælleraspekt og meget mere.

I verden af Anne Rice 's litteratur er mulighederne for tilpasning uendelige. AMC-serien, Interview med vampyren , baseret på Rices mest ikoniske værk, med karaktererne Louis ( Jacob Andersen ) og Lestat ( Sam Reid ), hylder hendes romaner, samtidig med at hun ændrer formlen og genopfinder fortællingen. Med den kommende tredje sæson, showrunner Rollin Jones omfavner den frækhed Vampyr verden mere end nogensinde, da musik vil spille en lige så fremtrædende rolle som skuespil og forfatterskab.

Officielt omdannet Vampyr Lestat , efter Rices roman lover sæson 3 hedonistisk rock 'n' roll udskejelser, da Lestats aristokratiske dage viger for 1980'ernes djævelske glitter og glamour. Showet vil også se Reids Louis tilbage, Delainey Hayles som Claudia, og Assad Zaman som Armand. Sæson 3 introducerer også fans til nye ansigter, bl.a Jennifer Ahle ( Løvinde) , Ella Ballentine ( Sort Conflux ), og Christopher Heyerdahl ( Under himlens fane ).

På San Diego Comic-Con 2025 , Bargelheusers Perri Nemiroff sad sammen med Jones, executive producer Mark Johnson Eric Bogosian , der spiller Daniel Molloy, og komponist Daniel Hart at diskutere sæson 3, tage dristige swing, skrive musikken før manuskriptet og de mest akavede og svære hverdagsaktiviteter at udføre på skærmen – især, vampyr aktiviteter.

Fans burde forvente 'Strange and Wild' fra 'The Vampire Lestat'

Rollin Jones promises 'a little bit of whiplash' for Sæson 3, all led by Anne Rice's own words.

PERRI NEMIROFF: Mark og Rolin, du får mit første spørgsmål her, fordi kildematerialet, du tilpasser, lader dig tage nogle virkelig store udsving. Kan du fortælle mig lidt om at tage de store udsving, men også sørge for, at alle tre sæsoner af dit program føles sammenhængende nok?

ROLIN JONES: Hvem ønsker samhørighed? Hvorfor ville du gå efter det? Hvis du læser den bog, efter du er gået, og du har købt Interview med vampyren. Åh, du elskede det. 'Jeg tager tilbage til den boghandel igen for at få den næste bog.' Du vil læse det, og du vil gå, hvad skete der lige? Vi følger Anne [Rice]'s spor , og vi kører fuld gas på den måde. En lille smule piskesmæld, en lille smule folk, der indhenter tonen i det, men det vil være selvsikkert, og det vil være vildt. Det vil føles som, hvad titlen er, Vampyr Lestat . Det vil ikke føles som om de to gamle fyre sidder i et værelse og prøver at finde ud af ting. Nej, nej, nej, det kommer til at ligge bag på Lestat, der lever som Lestat, omfavner som Lestat. Det vil være selvmodsigende og hallucinogent og mærkeligt og vildt. Det er, hvad du bør forvente.

Rollin Jones at SDCC 2025 for Interview med vampyren Season 3

Jeg sætter pris på disse nøgleord. Vild og piskesmæld taler virkelig til mig.

MARK JOHNSON: Det faktum, at han bærer rundt på denne bog, som du så sidste år og to år før det, viser dig hans ærbødighed for Anne Rice. Uanset hvor vild, hvor overraskende anderledes denne sæson er fra den sidste, er den stadig meget i hænderne på Anne Rice, og den har hele ånden i hendes forfatterskab.

Det elsker jeg at høre.

JACOB ANDERSON: Det viser dig også Rolins ignorering af en bogjakke.

JONES: Den er elsket. Jeg har taget den på mærkelige steder og rum, som den ikke burde være i.

Det kan du læse på den ene eller den anden måde!

De største forskelle mellem 'Interview with the Vampire'-bog og show

Så langt, så godt.

I sæson 1 og 2 er det stort set portrætteret gennem Louis' perspektiv af Lestat. Sam, jeg læste et citat, du gav, hvor du sagde, at de begge er upålidelige fortællere på hver deres måde. Nu hvor vi får hans perspektiv mere, kan du fortælle mig, hvordan de to er upålidelige fortællere, men på deres egen unikke måde?

SAM REID: Ofte taler vi om upålidelige fortællere og pålidelige fortællere, og hvad det nogle gange betyder, er, at folk kan være sådan, at Louis bare løj. Du brugte to år på at se dette program, og det hele er løgn.' Jeg tror bare, at det ikke rigtig var meningen.

Jeg tror, ​​at ideen om en upålidelig fortæller taler endnu mere til en karakters sandhed end noget andet.

REID: Ja. Absolut. Jeg tror, ​​at både Louis og Lestat, når de fortæller, og når de fortæller deres historie, er upålidelige eller ej nødvendigvis kommende om sandheden, men de har forskellige grunde til at gøre det. Lestat er anderledes end Louis, og når han tilbageholder, eller når du ikke nødvendigvis tror på, hvad han siger, er det af en anden grund, end hvad Louis måske gør. Så uanset om det forbliver som en enhed eller ej, eller om vi lader den enhed gå, for nu skal vi ind i forskellige territorier, tror jeg bare, at det grundlæggende er baseret på det faktum, at det er forskellige mennesker, og de har forskellige intentioner — vampyrs , ikke mennesker.

Ideen om en upålidelig fortæller eller at se noget gennem en andens øjne får mig til at tænke på dette. Nogle gange vil jeg spørge skuespillere, hvilken tilsyneladende lille hverdagsting, som mennesker gør, er den sværeste at kopiere på settet. Jeg siger altid ting som falsk nys og falsk kørsel, men nogen fortalte mig for nylig, at en af ​​de mest udfordrende ting ikke nødvendigvis er at lyve, men at få en løgn til at tale til din egen personlige sandhed.

ANDERSON: Det er virkelig kompliceret at gøre, fordi karakteren er en god løgner? Så kunne du også bare lyve, for skuespil er i bund og grund bare løgn alligevel. Så det kunne du bare gøre, men så får du ikke vist, at der er noget bag [det]. Men jeg tror faktisk, at det sværeste at gøre på kamera er grundlæggende ting som at åbne døre og gå gennem døre.

Børster tænder?

ANDERSON: Nej, at børste dine tænder er faktisk noget af en kompleks ting, og let at gøre, fordi du kan gøre meget af det. Det handler mere om, hvordan du vil have karaktererne til at se seje ud, og især vampyrer skal de glide gennem rummet. De skal gøre alt, bam, bam, bam, bam uden problemer. Nogle gange er du i fire-tommer cubanske hæle og store flydende ting, og du bærer nogen, eller du har klæbende søm, eller du kan ikke se, eller du er nødt til at fange noget, der bliver kastet efter dig af nogen. Alt den slags ting. Meget, meget basale ting som at åbne døre og komme ud af biler, de er svære. De er svære at lave seje.

JONES: I redigeringsrummet, vi har sådan set en matematisk ligning om at lade vampyrerne være vampyr cool for omkring otte ud af 10 tager, og derefter to, får fejlene. Du går ind i den parisiske lejlighed, og du kaster nøgler, og de faldt af, og nogen i VFX slap af med det! Jeg sagde: 'Hvad laver du?' Nej, vampyrer kan kneppe og gå glip af bordet! Det holder vi inde.

ANDERSON: Noget, jeg vil sige dette om Rolin, hvilket er fantastisk, er, da det skete, du tænkte: Hvordan har du det med det? Er du okay med, at nøglerne falder? Ville du have, at Louis havde dræbt det? Rolin giver os altid ægte ejerskab og kreativ kontrol over vores karakterer.

JONES: De ved det. De kender rollen bedre end os.

ERIC BOGOSIAN: At bide en nakke er hårdt. Gør dig klar til at bide en nakke og venter på handling, da din mund er på personens hals, og handlingen tager evigheder, fordi de justerer et lys mere. Det er meget intimt, halsbidende. Det er mere intimt end at kysse.

Der er foretaget dristige ændringer i sæson 3, 'The Vampire Lestat'

'Det har været en stor forandring, men super sjovt.'

Et promo-billede af Sam Reid som Lestat de Lioncourt i en gul jakke i Interview with the Vampire sæson 3.

For at grave ind i, hvordan dine karakterer har udviklet sig fra sæson 1 til sæson 3, kan I så fortælle mig noget om jeres tilgang til at spille jeres karakter, som har forblevet ensartet fra sæson til sæson til sæson, men også noget, som I skulle gøre til jeres sæson 3-historie, der krævede en første?

REID: Det er meget svært. Showet er så forskelligt hver eneste sæson, og vi er et andet sted hver eneste sæson, og bøgerne ændrer sig. Det, der er forblevet konsekvent, er, at vi alle stadig er her. At se de samme mennesker og møde op på arbejde, og det er de samme mennesker, der går, hvad laver vi i år? Hvad sker der nu? Hvor er vi? Jeg formoder, at det er konsekvent, og det er én ting, jeg er utrolig taknemmelig for.

Det, der har ændret sig i år, for Lestat, er musikken. At få musik før man får et manuskript er et rigtigt mind-bleep, for det havde jeg aldrig gjort før. Det var en virkelig kompliceret måde at starte en karakter på, for uden kontekst er musik utrolig subjektiv. Men også, hvordan forbinder du? Hvad er konteksten for dette? Jeg blev ved med at sige: Hvor kom det her fra? Hvorfor gør han dette? Så langsomt, efterhånden som konteksten kom ind... Men jeg er nødt til at lære de her sange, vi er nødt til at indspille dem, og stakkels Daniel var utrolig tålmodig, som: 'Det er dette, og dette, og dette.' Jeg tænkte: 'Jeg har brug for at vide det!' [griner]

Men så, efterhånden som denne kontekst kommer ind, åbner de sig, og man ser bare, hvor utrolig genial den her musik faktisk er. Det er bare det, at jeg var naiv over at kunne forstå det fuldt ud, men jeg var nødt til at lære matematikken i sangene, som er utrolig komplekse. Daniel Hart er en utrolig talentfuld sangskriver og musiker, og han skriver gigantisk sange. Det er mega, mega sange. Rolin skriver også mega tekster, men det har jeg været vant til. Det har været en stor forandring, men super sjovt.

Sam Reid at SDCC 2025 for Interview med vampyren Season 3

JONES: Jeg kan bare også sige, at det konsekvente, og det er for alle tre skuespillere, der sidder her, er de mange optagelser, du får, og de vilde angreb, som de ikke replikerer. Jeg vil give dig det på denne måde. Jeg vil give dig det på denne måde. Det har forblevet konsekvent og har gjort vores job i indlæg meget sjovt, spændende og nemt.

Endnu en konsistens kan jeg godt lide. Jacob og Eric, kan du fortælle mig et skuespil først, du skulle lave i sæson 3, givet hvor dine karakterer går historiemæssigt?

ANDERSON: Nej, det kan jeg ikke. Men hvad jeg også ville sige om Louis er, at denne ting altid har været konsekvent, i hvert fald for mig, er, at han er en søgende. Jeg tror, ​​folk ser på den karakter nogle gange som en, der er utilfreds eller depressiv eller hvad som helst, men jeg tror han prøver altid at finde den bedre version af sig selv , eller forsøger at finde den bedre version af tilværelsen som vampyr. Det er noget, jeg virkelig beundrer ved ham.

Tilbage til den upålidelige fortællerting, vi er alle upålidelige fortællere i vores eget liv. Vi er alle vores egne helte. Noget jeg elsker ved min dreng er, at han er villig til at ændre sine følelser om sin sandhed. Han er faktisk ikke så stædig. Det var, hvad rejsen i de første to sæsoner var for ham. Det var ligesom, 'Måske tog jeg fejl. Måske var jeg ikke så venlig over for min datter«. Jeg tror, ​​han er lige så upålidelig, som nogen af ​​os er. Hader du det?

JONES: Elsker det. Hvis vi alle bare sad her og taler om, hvordan vi oplevede de sidste 10 minutter, ville det hele være variationer. Sofaen er dog grøn.

Ja, det kan vi bekræfte.

Jacob Andersen at SDCC 2025 for Interview med vampyren Season 3

KONGERIGE: Daniel, fordi en vampyr nu, tænker at det kommer til at løse en masse ting, og det løser ikke noget. Tingene bliver endnu mere komplicerede for ham. Det konsekvente, der går gennem alle sæsoner, er, at de altid roder med Daniel, og Daniel kan lide at skubbe tilbage. Daniel kan ikke lide at blive mobbet. Det har været konsekvent og vil fortsat være konsekvent. De får mig ikke, hvis jeg har min vilje.

ANDERSON: Daniel er dog uden tvivl en af ​​de største bøller i programmet.

BOGOSIAN: Ja. Det er jeg også. Nå, hvad sagde du? 'Alle er deres egne helte?' Ja, Daniel er hans egen helt. Jeg har fuld ret til at slå dig i hovedet.

Musik spiller en integreret del af historiefortællingsprocessen i 'Interview with the Vampire' sæson 3

Sam Reid as the Vampyr Lestat in Interview med vampyren

Jeg vil gerne stille dette spørgsmål til jer begge, Sam og Daniel. Jeg elsker dette spørgsmål, fordi jeg altid stiller det til skuespillerscenepartnere, og det er så spændende for mig, at jeg kan omformulere det på en måde, der passer til en skuespiller og en komponist her. Kan I hver især fortælle mig noget om den anden, som scenepartner på en måde, der hjalp jer med at låse op for noget i jeres eget værk, som I ikke ville have været i stand til at finde uden ham?

DANIEL HART: Jeg skrev disse sange fra begyndelsen af ​​forfatterværelsesprocessen, og jeg gjorde det for det meste indespærret i mit eget rum. Jeg var stadig i forfatterværelseskomplekset, men jeg havde mit eget lille værelse, og jeg gik derind, og jeg pillede og legede, og så gik jeg hjem og pillede mere i mit eget lille rum derhjemme. Det gjorde jeg i ret lang tid, før Sam og jeg begyndte at tale om, hvordan vi ville gribe sangene an sammen, hvilket betød, at jeg for alle sangene sang Lestats del på demoerne som et eksempel på, hvad det kunne være, og så begyndte jeg at sende dem til Sam. Så begyndte Sam at sætte det ind i sit eget sind og, som han sagde, forsøge at finde kontekst for, hvad disse tekster var, hvorfor Lestat ville sige de ting, der blev sagt i disse sange, hvad de betød for ham, hvad de betød i den større historiefortælling.

At få hans stemme til at komme ind og erstatte min stemme - jeg har aldrig været så taknemmelig for at få min egen stemme erstattet - at få Sam til at komme ind og begynde at synge alting selv, og at høre hans tilgang til sangene og bare høre hans stemme, fordi han har en fantastisk stemme, ændrede den måde, jeg begyndte at skrive sange på. fra det tidspunkt. Jeg begyndte at skrive sange ved at kende hans stemme bedre, end jeg havde på forhånd, og så kunne jeg gøre ting, der ville spille til hans styrker , eller i det mindste prøve at. Men Sam har ret; Jeg er en ret uforsonlig sangskriver, og jeg skubbede ham ret meget til toppen af ​​hans rækkevidde, bare igen og igen og igen. Ligesom Rolin er jeg lidt af en maksimalist, når det kommer til sangskrivning.

Komponist Daniel Hart ved SDCC 2025 for Interview with the Vampire sæson 3

REID: Daniel har formået at trække mere dybde ud af karakteren som jeg ikke vidste var der. Især mod slutningen af ​​sæsonen blev jeg på en måde sludret, og jeg er blevet ved med at blive sludret, hver gang jeg nærmer mig nogle af disse sange. Du spiller en karakter i et stykke tid, du lader til at vide det. Du har læst bøgerne, du kendte karakteren fra bøgerne, og så kender du Rolins tilpasning, og der er det. Så har du en anden forfatter, der kommer ind og tilføjer endnu et lag til karakteren, og du har lært mere om det. Jeg føler, at jeg lærte meget om karakteren gennem Daniels musik.

Et ligetil spørgsmål nu, men et spørgsmål inspireret af de samtaler, vi har haft gennem årene - på dette tidspunkt på deres rejser, hvad betyder det for hver af dem at være en vampyr?

ANDERSON: Jeg tror, ​​for Louis, betyder det, ligesom, en samling af alle dele af ham. I det mindste nu er han den mest komplette version af sig selv, han nogensinde har været. Han har fundet et niveau af indre fred, i det mindste for nu, og en følelse af at høre til, i betydningen, Jeg er, hvad jeg er, og jeg er okay med det. Men som jeg sagde, det vil højst sandsynligt ikke vare evigt.

BOGOSIAN: Jeg tror, ​​Danny har været omkring disse fyre, og han vil være en af ​​dem, hvilket er en total illusion. Du kan ikke være en af ​​dem. Men ved at være vampyr er han nu i klubben. Hans liv gik ingen vegne, før han blev inviteret til Dubai. Der har været denne tyngdekraft af disse karakterer, så nu kan han feste med dem, som de fester, bortset fra at det heller ikke kommer til at fungere.

Eric Bogosian at SDCC 2025 for Interview med vampyren Season 3

REID: I'd say for Lestat, what it means to be a vampyr is everything right now. I don't think he's allowed himself any space or time to think what he would be if he wasn't this thing that he is now. It's almost like anything that he was previously and alt, hvad han vil være i fremtiden, er tilsløret under vampyrismens glaskasse , som egentlig er en ret skrøbelig æske, men det ved han ikke endnu.

'Interview with the Vampire' Sæson 3 tager et 'Wild Leap'

'Alle tager en reel risiko i år.'

Holdet bag Interview with the Vampire ved SDCC 2025 for sæson 3

Jeg er nødt til at afslutte med jer alle sammen, så Rolin, jeg vil stille det sidste spørgsmål til dig. I film og tv giver vi hinanden priser, og det er super fedt. Det synes jeg skal blive ved med at ske. Men jeg oplever, at ingen stopper op med at sige til sig selv 'godt arbejde' så meget, som de burde. Kan du fortælle mig noget, du og dit team har opnået ved at lave sæson 3 af dette show, som du ved, at du altid vil se tilbage på og sige, jeg er virkelig stolt af det, vi lavede der?'

JONES: Dette er et vildt spring fra bog et til bog to. Der var, i mit sind, men også fra eksterne kilder, en masse nervøsitet over at følge hende på den måde. De fleste shows vil have dig til at pilotere igen, give dem det, de gav dem sidste år, fordi det fungerede så godt. Der er et sæt kunstnere på vores show, som ville have været meget skuffede, hvis vi havde forsøgt at gøre det. Alle tager en reel risiko i år, og det er altid en risiko . Du er på det tog, du kommer til at springe ud, og der er en masse steder dernede på jorden, der bare kan ende med fiasko. Det er virkelig, virkelig inspirerende og virkelig fedt. Ikke nok med det, de er også virkelig, virkelig fremragende mennesker. Der er ingen røvhuller og ingen divaer på vores show. Så gør denne meget, meget aggressive, vilde ting, som vi forsøger i år, og at alle er ombord og entusiastisk om det, får mig til at føle mig rigtig cool som midaldrende kunstner på dette tidspunkt. Man føler sig ung igen, og det er det, jeg er stolt over lige nu.

Interview med vampyren Sæson 3, Vampyr Lestat , har premiere på AMC i 2026.