Fra showrunner Gillian Flynn og inspireret af den originale britiske serie, Amazon Prime Video-konspirationsthrilleren i otte afsnit Utopia følger en gruppe tegneseriefans, der har bundet sig over deres besættelse af en tilsyneladende fiktiv tegneserie, som de hurtigt indser, ikke kun er meget virkelig, men meget farlig, da den forudsiger trusler mod menneskeheden. Da de befinder sig fanget i liv-eller-død indsatser, der involverer tegneseriens centrale karakter Jessica Hyde ( Sasha Lane ), denne gruppe af venner — Becky ( Ashleigh LaThrop ), Ian ( Dan Byrd ), Samantha ( Jessica Rothe ), Wilson Wilson ( Desmin Borges ) og Grant ( Javon vil Walton ) – er nødt til at gå op i stor stil, hvis de overhovedet skal have en chance for at lykkes med deres mission om at redde verden.
På den virtuelle junket for serien fik Bargelheuser mulighed for at chatte 1-til-1 med skuespiller Rainn Wilson , der spiller den undervurderede videnskabsmand Michael Stearns, om hvad der begejstrede ham mest ved dette projekt, hvorfor medvirkende John Cusack er en af hans helte, der har ham som scenepartner, hvad der hjalp ham med at komme i karakter, og hvad han syntes om sæsonens sidste afsnit. Han talte også om, hvordan han ville have det med at besøge igen Kontoret på en eller anden måde hans yndlings Dwight Schrute-øjeblik fra programmet, og hvilken klassisk tv-serie han gerne ville have gjort et gæstespot på.
Billede via Amazon Prime Video Bargelheuser: Dette er et show med nogle snoede mysterier. Da dette kom din vej, hvad var det ved historien, der interesserede dig mest?
RAINN WILSON: Det, der virkelig begejstrede mig mest ved projektet, var, at jeg elskede forfatterskabet. Jeg elskede at arbejde med Gillian Flynn. Det var meget spændende for mig. John Cusack er en af mine helte. Men den bue, som min karakter kommer til at tage, fra kældertaber og ingen videnskabsmand til at blive kastet ind på verdensscenen og i centrum af enhver konspirationsteori, som mennesket kender, er virkelig en exceptionel rejse og en meget sjælden en, som en skuespiller kommer til at foretage. Så jeg var virkelig begejstret for at være en del af det.
Du sagde, at John Cusack var en af dine helte. Hvordan så?
WILSON: Åh, jeg voksede op med at se ham. Jeg havde faktisk set John Cusack lave et scenespil i Evanston, Illinois i 1983. Og så, da Den sikre ting kom ud og så mange af hans gode tidlige film, vi elskede ham alle. Han var fantastisk. Han har lavet nogle af de bedste film i amerikansk historie. Der er Sig hvad som helst , og listen bliver ved og ved og ved. Dette er hans første tv-optræden, og jeg synes, han gør et bemærkelsesværdigt stykke arbejde. Han får skuespil til en meget kompleks karakter til at se meget let og ubesværet ud.
Jeg elsker at se dynamikken mellem dine karakterer. Hvordan ser du på det forhold, og hvad nød du mest ved ham som scenepartner?
WILSON: Jeg elsker tanken om, at han er denne ene side af videnskaben, der er videnskab og marketing og branding og laver store sprøjt. Det er et silicon valley-mærke af videnskab. Og Michael Stearns er forskeren, datanørden, den meget lille videnskabsmand, der er fokuseret på fakta og sammenstødet mellem de to kræfter. Det var en sand fornøjelse, fordi Cusack fik gjort sin store ting. Han er karismatisk, interessant, larger than life, hypnotisk og Rasputin-agtig, og jeg kommer til at gøre mit, en lille smule nørdet og selvbevidst med lavt selvværd. Det er to meget forskellige energier, der støder op mod hinanden.
Da det fortsætter med at skifte i løbet af sæsonen, hvem ser du så som skurken i denne historie?
WILSON: Jeg vil ikke sige, fordi jeg ikke vil give noget væk. Som du sagde, bliver folk, der ser ud til at være skurke, så gjort til at være helte. Nogle af heltene i dette show laver nogle virkelig foragtelige drab på deres rejse, og nogle af skurkene redder faktisk liv. Det holder dig virkelig på tæerne, og jeg elsker det ved showet.
Havde du en idé om disse drejninger på forhånd, eller fandt du på det, mens du læste manuskriptet?
WILSON: Nå, jeg læste de første seks afsnit, da jeg meldte mig på for at gøre det. Der blev foretaget ændringer i scripts, mens vi gik, og alle ændringerne holder dig helt sikkert på tæerne. Det skifter konstant. Tæppet bliver altid trukket ud. Det er karakteren af denne type show, men det gjorde helt sikkert tingene spændende.
Billede via Amazon Prime Video Hvordan så du på den fyr, du spiller? Når du nåede slutningen af sæsonen og nu kan du se tilbage på det, føler du så anderledes om ham?
WILSON: Jeg elsker virkelig fyren. Han er så velmenende, så sårbar og mærkelig. Jeg forbandt mig virkelig med karakteren og elskede bare at spille ham. Jeg ved ikke, hvad jeg ellers skal sige end det. Hans rejse er bemærkelsesværdig, går fra nul til helt i løbet af en håndfuld episoder. Han er en virkelig usandsynlig helt med en stor grad af integritet, og det var virkelig sjovt at spille en person med så dyb en følelse af integritet.
Gillian Flynn has talked about how every single piece tells a story and every detail matters, and it seems like all the details for all the characters’ lives were thought about. Were there details for your character or wardrobe or things that really helped you get into this character every time you walked onto the set?
WILSON: Jeg elsker kostumedesignet. Det var ikke at pege en finger af, Åh, det er en nørdet taber, men det er ikke en fyr, du ville se to gange på at gå gennem et indkøbscenter i Topeka, Kansas. Det hjælper virkelig. Vindjakken og de triste sko og Dockers er virkelig med til at definere karakteren.
Uden spoilere, hvordan havde du det med afslutningen på sæsonen? Hvad var din reaktion på at læse og optage det endelige manuskript?
WILSON: Det var virkelig spændende. Der blev foretaget ændringer i det endelige manuskript lige indtil slutningen. Vi vidste ikke helt, hvordan det ville ende. Det var super spændende. Enhver skuespiller vil sige, at deres sæsonafslutning er fantastisk, men den var virkelig fantastisk. Der er mange rigtig fede vendinger og cliffhangers og plotlines. Forhåbentlig får vi en anden sæson, og vi får at se, hvor nogle af disse ting går hen.
I en verden af uundgåelige genindspilninger, genstarter, reimaginations og genforeninger, hvordan har du det med potentielt at gense Kontoret på en eller anden måde?
WILSON: Jeg vil gerne besøge igen Kontoret . Jeg har fortalt Greg Daniels, at jeg ville elske at gøre noget. De gør klar til at sætte den på Peacock. Måske gør vi noget en dag. Det er sjovt, jeg hører ting som: Vi kan ikke gøre noget, fordi vi afsluttede dette show perfekt, og vi vil ikke gøre andet. Men så vil nogen sende en idé, der bare er absurd, og jeg ved ikke, hvad jeg skal tænke. Forhåbentlig en dag. Fansene ville virkelig elske det. Det er det, der tæller mest. Fansene ville virkelig elske at se disse karakterer igen og få en oplevelse med dem.
Billede via NBC Har du dit eget personlige favorit Dwight Schrute-øjeblik fra serien?
WILSON: Ja, jeg elsker virkelig øjeblikket i episoden kaldet Money, hvor han er knust, og han har taget Jim og Pam med til sit bed and breakfast. Der er et øjeblik, hvor han er virkelig følelsesladet, og Jim giver ham nogle ord af venlighed og empati, og så bemærker han det ikke, men Jim er gået. Han rækker ud, og Jim er der ikke, og han ser sig omkring. For mig indkapslede det øjeblik perfekt, hvad vi gjorde Kontoret . Det er en tjekhovsk, uvurderlig lille menneskelig fejlforbindelse, der var virkelig speciel.
Er der en aktuel eller tidligere tv-serie, som du ville have elsket at have været en del af på en eller anden måde?
WILSON: Ja, selvfølgelig. Jeg ville gerne have været på M*A*S*H . Jeg så hvert afsnit af M*A*S*H som barn. Det er 5.000 afsnit, og jeg så hver enkelt. Jeg ville have elsket at spille en skør ven af Jamie Farr [der spillede Maxwell Q. Klinger] på M*A*S*H . Jeg er født i det forkerte årti.
Utopia er tilgængelig til stream på Amazon Prime Video.
Christina Radish er seniorreporter for film, tv og forlystelsesparker for Bargelheuser. Du kan følge hende på Twitter @ChristinaRadish.
