Oversigt
- Alien: Pagt blev uretfærdigt afvist som en ho-hum regummieret, men det var en lækker blodig tilbagevenden til rædselsrødderne i franchisen.
- Ridley Scott tog en modig tilgang ved at blande rædsel og absurditet og hånede menneskehedens inkompetence i lyset af dens død.
- Filmens campy-faktor fremkalder Hammer-gyser- og giallo-film, der fremhæver det absurde i Alien-mytologien gennem grafisk vold.
Vi begravede i fællesskab Alien: Pagt , og det burde vi alle have ondt af. Når folk ser tilbage på Alien-franchisen, sørger de for at salve 1979'erne Alien og 1986'erne Aliens som certificerede klassikere og Prometheus og Alien 3 som misforståede ædelstene. Imidlertid, Alien: Pagt blev trukket helt på skuldrene ved udgivelsen. Mødt med blandede kritiske reaktioner og et anstændigt nok billetkontor, Ridley Scott tredje gang instruerede en Alien-film var ses som en ho-hum regummierede af alle de hits, vi kunne forvente, en panisk kurskorrektion efter de 'prætentiøse' grublerier af Prometheus . Men det vil jeg gerne argumentere for Pagt blev enormt sovet videre og direkte respektløst. Fans og kritikere overså villigt, at Scott på en lækker måde rullede rundt i mudderet og blodet af en alt-killer-no-filler tilbage til rædselsrødderne i franchisen.
7.0 /10
