Superman har været en stor succes for både Warner Bros. og fremtiden for James Gunn 's kommende DC-univers. Filmen har for det meste modtaget strålende anmeldelser på vej til at tjene over 415 millioner dollars på det verdensomspændende billetkontor, hvor både fans og kritikere roste den tilgang, Gunn tog til Man of Steels historie. En beslutning, der især er blevet bifaldet, er Gunns valg om at give afkald på en traditionel oprindelseshistorie . I stedet, i begyndelsen af filmen, har Superman allerede været jordens største helt i tre år, Lois Lane ved allerede, at Clark Kent er hans alter ego, de to har allerede været kærester i tre måneder, og Lex Luthor har allerede et forudetableret kampforhold til Superman.
En lignende tilgang blev taget med et andet nyligt DC-hit, 2022's Batman , som begynder i en verden, hvor Caped Crusader allerede har opereret i to år. Med tegneseriefilmskabere, der regner med, at de fleste seere allerede er bekendt med de velkendte baghistorier fra disse populære karakterer, Beslutninger som denne er ved at blive normen . Instruktører bliver mere og mere komfortable med at droppe publikum direkte ind i handlingen uden meget borddækning. Mens denne tendens fortsætter, det er vigtigt for de filmskabere at huske det oprindelseshistorier har stadig en plads i nutidens filmiske landskab , især da universer bygges ud og nye karakterer introduceres.
Oprindelseshistorier er faldet ud af gunst hos tegneseriefilmskabere
David Corenswet som Superman i 2025, seriøs i hans Ensomheds fæstning
Billede via Warner Bros
I tegneseriefilmens verden begyndte tendensen til ikke at genere publikum med detaljer om en berømt karakters opvækst, som de har set mange gange før, stort set, da Marvel valgte at injicere Tom Holland ind i MCU som en Peter Parker, der allerede var blevet bidt af den irriterende radioaktive edderkop. Kommer i hælene på den fiasko, der var The Amazing Spider-Man 2 , Marvel-ledere indså klogt, at fans ikke igen behøvede at se, hvordan web-slingeren fik sine kræfter eller mistede sin onkel , især da Holland ville være den tredje Spider-Man, som de blev introduceret til i løbet af cirka 15 år.
Før Hollands MCU introduktion i Captain America: Civil War , de fleste superheltefilm og franchises begyndte med en slags traditionel oprindelse . Selve MCU'en blev bygget på disse typer historier med film som Iron Man og Captain America: The First Avenger . I Christopher Nolan 's Batman begynder , Bruce Wayne tager ikke helt Batman-personaen på sig, før langt inde i filmens 140-minutters spilletid. Grunden til, at strukturen i superheltefilm ændrede sig, er enkel: Vi begyndte at få mange flere af dem. Studios forstod, at hvis de gav os flere Supermen, Spider-Men og Batmen inden for et enkelt årti, ville vi ikke behøve at se de samme overslidte oprindelseshistorier, som vi kender udenad, fortalt igen og igen.
Oprindelseshistorier bør ikke gøres helt op med
Som en af de mest succesrige tegneseriefilmskabere i nyere historie, støtter Gunn fjernelse af kendte oprindelseshistorier. I et interview med The Times , sagde han, 'Der er tre ting, jeg aldrig behøver at se igen i en superheltefilm. Jeg behøver ikke se perler i en baggyde, når Batmans forældre bliver dræbt. Jeg behøver ikke at se den radioaktive edderkop bide Spider-Man. Og jeg behøver ikke se baby Kal komme fra Krypton i en lille babyraket.' Det ser ud til Marvel Studios-chefen Kevin Feige er heller ikke den største fan af, at disse trætte oprindelseshistorier bliver fortalt, som han for nylig afsløret at han skrev til Gunn 'I love how you just jump right into it', efter at han havde set Superman . Selvom der er klare fordele ved at skåne publikum fra at skulle sidde igennem oprindelseshistorier, Feige, Gunn og andre bør ikke være for hurtig til at smide dem helt af .
De 10 bedste karakterintroduktioner i superheltefilm
Han sagde, han er hævn!
Indlæg 3 Ved Diego Pineda Pacheco 4. juni 2025Åbenbart, nødvendigheden af en oprindelseshistorie afhænger af det popularitetsniveau, en karakter besidder . Det er derfor, selvom Hollands Spider-Man kunne introduceres uden meget baghistorie, kunne det samme ikke have været tilfældet for mindre kendte MCU-figurer som Doctor Strange, Ant-Man, Captain Marvel og Shang-Chi – såvel som karakterer, der blev introduceret via Disney-shows som Ms. Marvel og Moon Knight. Gunns egen Guardians of the Galaxy er den perfekt eksempel på, hvor vigtig karakterintroduktion kan være . Inden den film kom ud, var en masse ikke-tegneserie-diehards skeptiske over for et projekt, der havde en talende vaskebjørn og et vandrende træ i hovedrollerne, men Gunn forvandlede dem til nogle af de mest populære MCU-karakterer ved at konstruere en effektiv oprindelsesfortælling, som publikum gav genklang med.
Selvom film i forbundne filmiske universer nogle gange kan føles som kapitler i en større historie, skal filmskabere være sikre på at skabe nok plads til at få publikum til at forbinde sig med de karakterer, de har et mindre eksisterende forhold til. Hvis de ikke gør det, vil deres film begynde at blive fyldt med figurer, som publikum kæmper for at komme bagud, fordi de ikke forstår deres historie eller motivation.
Selv med velkendte karakterer kan oprindelseshistorier stadig være effektive
Som det er blevet fastslået, behøver karakterer med berømt oprindelse ikke at få deres historier fortalt helt fra begyndelsen. Når det er sagt, er ulemperne ved dette mærke af historiefortælling stadig værd at stille spørgsmålstegn ved. Tage Superman, for eksempel: filmen bliver rost for at føles som et individuelt nummer af en tegneserie eller en enkelt episode af en Lørdag morgen tegnefilm . Men er det virkelig det, vi ønsker fra vores film — Især dem, der formodes at være episke sommerblockbusters og affyringsramper for hele filmiske universer? En ting, vi bestemt ikke ønsker, er selvfølgelig en film i 2025, der møjsommeligt udforsker Clark Kents opvækst. Men bestemt er der en mellemvej mellem det og en film, der føles som om du ser en tredje sæsons episode af et tv-show, du aldrig har set før.
Selvom vi alle kan blive enige om, at oprindelseshistorier for det meste burde være det udeladt i en verden, hvor vi genstarter disse karakterer hvert par år, det kan stadig være farligt at antage, at et potentielt publikum allerede ved alt , selv når det kommer til film med Superman og Batman i hovedrollerne. Tegneseriefilm kan ikke udelukkende stole på denne tendens med at skubbe publikum blindt ind i en historie uden at give dem noget at gribe fat i eller tid til at placere sig selv. Indsatser mangler stadig at blive etableret, verdener skal stadig udfyldes, og filmskabere skal stadig danne fuldt realiserede og tredimensionelle karakterer, som seeren kan genlyd med.
