Blade Runner er en af de største science fiction-film, der nogensinde er lavet, men vejen til, at den blev anerkendt som et transcendent mesterværk, var ikke så ligetil, som man kan forestille sig. Gennem hele filmens produktion havde konkurrerende kreative samarbejdspartnere radikalt forskellige ideer til, hvordan slutproduktet skulle se ud; original forfatter Philip K. Dick var fortvivlet over forskellene med kildematerialet, direktør Ridley Scott følte, at han ikke fik den frihed, han ønskede, Harrison Ford blev rasende over at skulle optage en voiceover-fortælling, og Warner Brothers var fast besluttet på at lave en mere kommerciel film, der ville appellere til et bredt publikum. På trods af, at den underpræsterede på billetkontoret, da den debuterede i sommeren 1982, Blade Runner er blevet genudgivet i flere forskellige versioner på hjemmevideo og streaming.
Selvom Scott havde udviklet et arbejdsaftryk og et groft snit, der blev screenet for udvalgte forhåndsvisninger i begyndelsen af 1982, Blade Runner blev væsentligt ændret før dens indenlandske udgivelse. Dette skyldtes Warner Brothers' bekymringer om ikke at have en lykkelig slutning, selvom det var i modstrid med den mørke noir-historie, som Scott havde tænkt sig at fortælle. Selvom Scott var i stand til at lave sine egne redigeringer af hensyn til et 1992 director's cut, der tog de studiemanderede øjeblikke væk, manglede han stadig kritiske scener, musik og scener fra den internationale version, der ville have gjort den mere omfattende. Udgivet i 2007, Blade Runner: Final Cut er den bedste repræsentation af, hvad Scott havde til hensigt Blade Runner at være og fungerer som den mest tankevækkende og engagerende version af filmen.
Hvad gør 'Blade Runner: The Final Cut' anderledes?
Scott ønskede at ændre alle redigeringer til Blade Runner der var blevet påtvunget ham af studiet , som han følte ofrede de temaer, han antydede. Da Warner Brothers var bekymret for publikum ikke forstår den komplekse mystiske historie tvang de Ford til at optage en voiceover som Deckard, der forklarer begivenhederne på den mest åbenlyse måde som muligt; denne indsættelse berøver filmen dens følelsesmæssige tvetydighed og ødelægger endda subtiliteten i den geniale Tears in Rain-tale, der Rutger Hauer leverer så smukt. Voiceoveren forsøgte for hårdt at gøre Deckard til en forløsende karakter, selvom han var beregnet til at være en antihelt. Fords utilfredshed med at skulle optage noget, han var kreativt modstander af, var tydelig, som hans voiceover er skurrende i sin mangel på entusiasme.
Final Cut tog også den ekstra lykkelige slutning ud, hvori det afsløres, at Rachael ( Sean Young ) har ikke samme begrænsede levetid som andre replikanter og ville således kunne leve resten af sine dage med Deckard; der var endda et skud af de to, der begav sig ud i bjergene som et osteagtigt romantisk drama fra Hollywoods guldalder. Ud over det faktum, at dette var et brat toneskifte, afspejlede den lykkelige slutning ikke filmens temaer. Blade Runner udforsket konceptet om, at livet er dyrebart, fordi det ikke varer ved, som Deckard lærer efter at have set Roy Battys offer. Den tid, han er i stand til at tilbringe med Rachel, haster dramatisk, fordi hun snart dør, men har givet Deckard muligheden for at opleve menneskeheden.
'Blade Runner: The Final Cut' er den mest tvetydige og dybe version
Den mest betydningsfulde nye scene i Final Cut , som tidligere havde optrådt i instruktørens klip, er enhjørningsdrømmesekvensen, hvor Deckard har et udvidet syn; dette knytter sig tilbage til en anden scene, hvor Deckards medpolitibetjent, Gaff ( Edward James Olmos ), placerer en origami-enhjørning på sit skrivebord. Final Cut inkluderer en udvidet version af scenen, der indeholdt flere nye optagelser end instruktørens klip. De viden, som Gaff havde om Deckards drømme, tyder på, at han også er en replikant og at synerne var blevet plantet ind i hans hjerne. Debatten om, hvorvidt Deckard er en replikant eller ej, er blevet ført af filmens skabere og fans lige siden dens udgivelse; mens det ville give mening for Deckard ikke at indse, at han ikke er et menneske, At gøre ham til en replikant fjerner den grusomme ironi i filmen, hvor han lærer om menneskets natur ved at interagere med et syntetisk væsen. Ikke desto mindre Final Cut giver mulighed for en tvetydig slutning, der rejser debatten; selvom spørgsmålet endnu en gang bliver bragt op i efterfølgeren, Blade Runner 2049 , den film giver heller ikke et endegyldigt svar.
Scott var også i stand til at tilføje mere udvidede sekvenser af vold , som blev klippet fra den amerikanske biografudgivelse, men inkluderet i nogle internationale versioner. Det var vigtigt for Scott at understrege, at verden af Blade Runner var en grusom og grim version af fremtiden, hvor replikanter blev behandlet som undermennesker, der kunne blive misbrugt og myrdet af Los Angeles Police Department. Selvom Warner Brothers måske har været forvirret med hensyn til den måde, Fords karakterisering blev skildret, var det vigtigt for Scott at vise, at Deckard var hensynsløs, da han sporede de andre replikanter, da dette ville gøre hans efterfølgende romantik med Rachel mere overraskende og dybtgående.
Har du brug for mere Ridley Scott efter 'Gladiator II'? Hans Bonkers kriminaldrama med Lady Gaga, Al Pacino og Adam Driver er nu gratis at streame
Kom for forræderiet, bliv for accenterne.
Indlæg Ved Thomas Butt 2. februar 2025Scott har løsladt mange instruktørklip til hans film , herunder Napoleon, Kingdom of Heaven, American Gangster, Black Hawk Down, og Prometheus blandt andre. Mens der er nogle filmskabere, der bruger deres instruktørs klip blot til at tilføje slettede scener, der blev fjernet af en grund, repræsenterer Scotts reviderede versioner af hans film, hvad den reneste version af historien var beregnet til at være, da det ofte er, at studiemandat redigeringer er lavet for at indsnævre kørselstiden. Blade Runner er en film, der er så blomstrende med ideer og mindeværdige øjeblikke, at det er umagen værd at se enhver version, men kun dem, der tager sig tid til at spore Final Cut vil kunne opleve den mest sande version af dette mesterværk.
