Da det langvarige CBS-show genstartede som Criminal Minds: Evolution i 2022 vidste vi ikke helt, hvad vi kunne forvente. Ville de holde fast i deres originale formel, der vandt så mange fans, eller prøve noget nyt? Det viste sig, at det var sidstnævnte. Udvikling ryster op i tingene ved langsomt at afvige fra ugens sagsstruktur og introducere igangværende elementer, især den produktive seriemorder og konstante antagonist Elias Voit ( Zach Gilford ). Overgangen var gradvis, men hvis du hoppede ind i showet i sæson 3, ville du næppe genkende det som Kriminelle sind .
Selvom disse sæsoner har været fascinerende, har de givet dybde i en seriemorders sind i det omfang, vi ikke har set før og påvirket vores yndlingskarakterer på overbevisende måder, den seneste udvikling ved udgangen af sæson 3 får os til at stille spørgsmålstegn ved, om Kriminelle sind går ned ad en vej, den måske ikke er egnet til . Udvikling har formået at forblive nogenlunde original, men den er ved at springe ud i en idé, der er gjort ihjel. Men endnu vigtigere er, at progressionen af Voits bue afviger fra Kriminelle sind ' etos, og det kan være på tide, at showet vender tilbage til sine rødder.
'Criminal Minds' læner sig ind i overbrugte troper med Voit's Arc
Gennem hele sæson 3 har Voit hukommelsestab og kæmper for at forene sin nuværende moral med sin historie om drab, men forsøger at lindre denne følelse ved at hjælpe BAU med at nedbryde sit Sicarius-netværk af online afmeldinger. Finalen ser ham i det væsentlige vinde BAU's tillid, mens de afsluttende scener antyder, at han muligvis genopretter forbindelsen til sine gamle seriemorder-instinkter. Da Gilford er planlagt til at gentage sin rolle i sæson 4, og gennem showrunner Erica Messers interview med Entertainment Weekly , vi ved, at han vil fortsætte med at hjælpe BAU i en større kapacitet. Du kommer til at se ham i hvert afsnit af sæson 19, siger Messer. 'Han er en fange igen, men på en meget anderledes måde, end han var i sæson 17. Han vil være en ressource for os.'
Det lyder alt sammen spændende i teorien, men showet er trekking ind i det slidte territorium 'bad guy helps the good guys'. Selv inden for politiprocedurerne er dette et almindeligt koncept. Det er mest kendt i Sortlisten , hvor James Spader's Reddington, lederen af et kriminelt imperium, hjælper FBI, eller ind Hvid krave , hvor Matt Bomers Neal Caffrey indgår en aftale med FBI efter at være blevet arresteret som bedrager. Selv i Mentalisten, vi har en tidligere bedrager, der arbejder som konsulent for et efterforskningsbureau, så han kan forfølge sin egen vendetta og konsekvent bøjer loven til sin fordel. De er alle succesrige i deres egen ret, men forskellige varianter af den samme forudsætning, en det Kriminelle sind behøver ikke genbruges.
Faktisk Kriminelle sind har allerede brugt denne trope i sæson 11. Lige så spændende som Gilford's Voit er i serien, ville han være oppe imod det uforlignelige Aubrey Plaza's Cat Adams, som var en dragende og foruroligende seriemorder, der uvilligt hjalp BAU i et par tilfælde, mens han skabte et tumultarisk forhold til Spencer Reid ( Matthew Grey Gubler ). Bortset fra, dette var en historie, der varede et par episoder i showet, beliggende mellem episodiske tilfælde. I Voits tilfælde ville det føles som om klichéen bliver bygget ind i præmissen . Som sådan var Cat Adams en sjov udforskning, mens Voit ville være genbrugsmateriale.
'Criminal Minds: Evolution' skal gå tilbage til sine rødder
Bortset fra det Kriminelle sind læner sig ind i en overdreven dynamik, idet Voit hjælper BAU mere konsekvent underminerer kernen i showet. Som titlen antyder, pointen med Kriminelle sind er at dykke ned i seriemorderes psykologiske landskaber , altså hoppe ind i hovedet på kriminelle. Gennem sæsonerne har vi kæmpet med, hvad der får en seriemorder til at tikke, hvordan morderiske tendenser udvikler sig, og hvordan de i virkeligheden bare er mennesker, der reagerer på en samling af miljømæssige og genetiske faktorer. Ideen om at stirre ind i denne afgrund og forsøge ikke at lade den tage over er også det, der gør Kriminelle sind så overbevisende. Sagerne er mere end blot forbrydelsen; de er gråtoner, dissekerer fortiden for at forudsige fremtiden og ofrene.
Mens Voit 'skifter side' lyder som en anden grå nuance, det forhindrer os i at dykke ned i hans sind længere og gør ham til et gimmicky tilbehør på BAU's arm . Som sådan skal showet dreje og huske, hvad dets oprindelige koncept var; ellers vil det kæmpe for at skille sig ud fra rigdommen af politiprocedurer, der allerede har slået denne vinkel til glemsel. Ved at miste sit episodiske præg og slibe ind på Voits bue, kan showet bare miste det, der gør det Kriminelle sind . Jeg foreslår ikke at opgive Voit helt, men showet skal finde balancen mellem gammelt og nyt igen.
Alle afsnit af Kriminelle sind kan streames på Paramount i USA.
10 /10
