Arvelig er en psykologisk spøgelseshistorie om en familie, der bliver ødelagt efter en forfærdelig tragedie. Annie ( Toni Collette ) mister sin psykisk syge og følelsesmæssigt fjerne mor og oplever en kompliceret følelsesmæssig kamp mellem minimal sorg og overvældende lettelse. Annie bliver gradvist uhæmmet, efter at hun finder ud af, at hendes døde mor var involveret i en kult dedikeret til at genoplive en dæmon kaldet Paimon. Kulten er til gengæld ansvarlig for at udløse et målrettet forløb af kaos over familien.
Døden forfølger dem som Annies datter Charlie ( Millie Shapiro ) bliver halshugget voldsomt i en bilulykke. Annies søn Peter ( Alex Wolff ) kørte og forsøgte at skynde Charlie til et hospital, da hun havde en intens allergisk reaktion. Annies mand Steve ( Gabriel Byrne ) gør sit bedste for at bevare freden mellem sin kone og sin traumatiserede søn. Peter og Annie tæer konstant rundt om hinanden, med spændinger, forladthed og psykologisk pine, der tærer deres liv, ud over at kulten med Paimon kryber rundt om hvert familiemedlem.
RELATERET: Fra Death By Bread Slicer til at vride krucifiksfælder, dræber den mest kræsne horrorfilm
Annies bue gennem hele filmen illustrerer hendes angst for hendes familiehistorie med arvelig psykisk sygdom og traumer. Hendes narcissisme og besættelse af at have det perfekte hjem, den perfekte familie og en antydning af normalitet projiceres alt sammen over på hendes børn, især Peter, som først forstærkes efter Charlies død.
Billede via A24 Kompleks posttraumatisk stresslidelse
jeg har set Arvelig flere gange, og hver gang føler jeg med Peters traumer og Annies offer med en bedre forståelse. Jeg har Complex Post Traumatic Stress Disorder (CPTSD). Det karakteristiske C i min CPTSD betyder, at jeg udover flashbacks, undgåelse og en høj følelse af trusselsniveau også genoplever kroniske traumer.
Jeg voksede op med en følelsesmæssigt utilgængelig vicevært, og ligesom Peter boede jeg sammen med en, der brugte mit liv på at fortryde deres beslutning om at tage sig af mig. Da tingene blev dårlige, blev jeg mindet om, hvor meget bedre deres liv ville være, hvis jeg ikke eksisterede. Jeg fik mig til at tro, at jeg var årsagen til deres ulykke, og at jeg var grunden til, at de ikke kunne leve deres drømme. Og de forsøgte ofte at sabotere min egen lykke.
Og så døde vores familiematriark. Jeg fandt dette familiemedlem død, da jeg var tolv år gammel, sammen med min vicevært. Selvom hun ikke var en del af en dæmonkult og ikke var nær så psykisk syg som Annies mor, forværrede hendes død manipulationen, argumenterne, løgnene, sladderen, de fysiske slagsmål, de konstante trusler og de falske undskyldninger, der aldrig inkluderede. Jeg er ked af det. Og jeg fik hele skylden.
Som jeg så Arvelig , jeg forstod Peters forvirring og desillusion. Annie krævede normalitet, mens Peter desperat ønskede at eksistere bortset fra sin mors fantasi om en perfekt familie. I første omgang, efter sin mors død, deltager Annie i en sorgstøttegruppe, hvor hun beskriver en vag familiehistorie med psykiske problemer. Det er til sidst afsløret, at hendes mor blev anmassende og kontrollerende, da Annie var gravid med Peter, og pressede hende til at få barnet i stedet for at få en abort, hvilket Annie ønskede. Annie projicerer stadig sin fortrydelse over på Peter, hvilket kun forstærkes i grusomhed, da Paimons ånd skubber Annie til at gå i søvne og tale mareridtsagtige tanker til ham. Jeg har været i Peters sted og fået at vide af din voksne vicevært, at de fortryder din eksistens. Det er umenneskeliggørende og korruptivt på så mange måder, og de ord forbliver indgraveret i hjernen i en menneskealder, ser det ud til.
Billede via A24 Realistisk fremstilling af psykisk sygdom
Forfatter-instruktør Ari Aster udfører et enestående stykke arbejde med realistisk at skildre psykisk sygdom, der manifesterer sig og stivner sammen med ekstreme freakulykker, mens dæmonen nærer sig af den devolverende mani hos de resterende medlemmer af Graham-familien. Filmen bliver næsten uudholdelig at se, mens vi følger hvert øjeblik af rå rædsel og ufattelig sorg, som Annie og Peter kaster efter hinanden: Peter bebrejder sig selv for hans manglende bevidsthed, men bebrejder også sin mor for at have skubbet hendes maleriske fantasi over ham og Charlie og går så langt som at bebrejde hende, at hun tvang ham til at tage Charlie med sig den aften, hun blev dræbt. Jeg resonerede mest med disse brutale øjeblikke mellem Annie og Peter. Og jeg indså et par ting.
Var det kærlighed eller et offer for Paimon?
Annies mor var følelsesmæssigt uagtsom og var omhyggelig i kærlighed med at bombe sine børnebørn, mens hun i virkeligheden satte dem op til at blive ofre for Paimon. Annie fortsætter den arvelige korruption ved at nægte at være ærlig om sine følelser efter sin mors død, og lader hendes fortrydelser og uudnyttede drømme blive brændstof for hendes vrede og vrede mod Peter. Jeg havde set det mange gange med min egen vicevært. De væltede sig i deres elendighed, fordi de også blev misbrugt, fik deres drømme taget fra dem af deres egen vicevært og projicerede konstant de knuste håb på mig. De fortsatte den giftige cyklus med nedladende samtaler, sladder, når jeg gjorde noget forkert, tog æren, når jeg arbejdede hårdt i og uden for skolen, og skubbede deres vision om en perfekt familie på mig, når der i virkeligheden var meget misbrug i deres eget intime forhold. Ligesom Peter måtte jeg høre fra et andet familiemedlem, at det ikke var min skyld; de var den voksne og jeg var barnet. Deres sår var aldrig mit ansvar at rette op på.
Mest bemærkelsesværdigt husker jeg middagsscenen, hvor Annie snapper. Annie afleder straks Peters bekymring, da han spørger hende, om hun har noget, hun gerne vil have væk fra brystet. Hun fortsætter derefter med at gøre sig selv til centrum for familiens sorg over Charlie og insisterer på, at hun har mest smerte, uden at tage hensyn til, at Peter også lider. Efter at have minimeret sit traume fra ulykken afslutter Annie sit angreb med at råbe INGEN TAGER ANSVAR FOR NOGET! Og Peter sprænger sin boble med spørgsmålet: Hvad med dig, mor? Hun ville ikke gå, hvorfor var hun der?
Denne samtale har sandsynligvis fundet sted i for mange hjem til at tælle. Peters kropssprog, hans tavse tårer og hans ustabile hænder udtrykker alt sammen, hvordan hans mor bryder ham ned. Annies skift fra voldsom vrede til falsk ro er foruroligende at være vidne til, men det sker - jeg har selv set denne forandring. Jeg er blevet så bange i min krop og sind af at se min vicevært opleve denne følelsesmæssige og mentale ændring, at jeg som voksen forstår, hvordan man identificerer triggere, de bruger til målrettet at forsøge at støde på mig. At forstå giftige mønstre i min egen familie har væsentligt ændret, hvordan jeg interagerer i mine venskaber og forhold, og hvordan jeg ser på mig selv.
Billede via A24 Annies harme og mishandling af Peter er de samme omstændigheder, som jeg voksede op med. Og det er en demoraliserende følelse, men det kan i sidste ende være en befriende. Som voksen lærte jeg gennem intensiv terapi, at man ikke kan få folk til at ændre sig - kun de kan gøre det, og kun hvis de er villige. I filmen dykker Annie dybere ned i sin egen desillusion, da Paimons indflydelse intensiveres. Når hun hører om sin mors plan om at overgive Charlie og Peter til kulten, bliver Annie besat af at tage kontakt med Charlies spøgelse for at forsøge at afslutte al den skade, der er påført deres familie. I dette kapløb mod både kulten og Paimons ondsindede virke opgiver Annie sit job, tager meget lidt hensyn til sin mands følelser omkring Charlies død og ser fuldstændig bort fra Peters skyld og traumer.
Intet af dette var Peters skyld. Intet af det, der blev gjort mod mig, var heller ikke min skyld. Peters besiddelse ved slutningen af filmen, omgivet af lig af Annie, Charlie og hans bedstemor, symboliserer, hvordan ukontrolleret misbrug og traumer kan ødelægge dig og alle omkring dig.
'Hereditary' udforsker temaer om traumer og misbrug
Arvelig bruger rædsel til at udforske sine temaer om traumer og misbrug og de komplicerede følelser og dynamikker i en dysfunktionel familieenhed. Efter adskillige genseninger går jeg væk vel vidende, at intet om min lidelse og psykiske sygdomme nogensinde var let til at begynde med. Og selvom jeg ved, at vi ikke kan vælge den familie, vi er født ind i, vi kan vælge, om vi vil bukke under for arvelige cyklusser af psykisk sygdom og misbrug, eller om vi vil blive generationsforbandelsesbrydere.
