Hvem er Michael Fisch? Spændinger eskalerer i skilsmissekamp i høj indsats mellem milliardærinvestor og kone
nyheder

Hvem er Michael Fisch? Spændinger eskalerer i skilsmissekamp i høj indsats mellem milliardærinvestor og kone

New York City, New York: I en sensationel retssag i denne uge befandt milliardærinvestor Michael Fisch sig i det varme sæde, da hans skilsmissekamp med filantrop og tidligere model Laura Roberson-Fisch tog en opvarmet vending.

Dramaet udfoldede sig i Manhattan Supreme Court, hvor det fremmedgjorte par kæmper med den komplekse opdeling af deres enorme aktiver, herunder tre Opulent Hamptons -palæer, der er værdiansat til næsten 100 millioner dollars.

Justice Ariel Chesler formandede den stormende høring i New York, og det var fra starten tydeligt, at følelser løb højt.



Dommerens anbringende om ro

Dommeren spildte ingen tid på at advare Fisch, 60, for at opretholde ro og give advokaterne mulighed for at navigere i proceduren. 'Sir, bare lyt,' bad retfærdighed Chesler og forsøgte at tømme den rydende finansmand.

Ifølge New York Post , Hævdede Lauras advokat, at Fisch havde 'plyndret kunst' fra deres fælles hjem og chokerende hævdede, at han havde lovet hende en ren 'enkelt dollar' af hendes forestående massive skilsmisseopgørelse, mens den juridiske kamp rasede på.

Fischs advokat, Marilyn Chinitz fra det tomme Rom -firma, gengældede med påstande om hendes egen og hævdede, at Laura havde engageret sig i 'obsessiv opførsel' ved at forfølge den velhavende direktør, da det var hans udpegede tid på en af ​​deres East Hamptons -palæer.

Hun udviser tydeligvis obsessiv opførsel til at forfølge ham og chikanere ham, fortalte Chinitz retten. Det var hans tid hjemme. Hun så en bil på ejendommen, og hun gik på ejendommen for at forfølge ham og se: 'Hvem er der?'

(Facebook/Laura Fisch)

Tidligere model Laura Roberson-Fisch (Facebook/Laura Fisch)

Pegede beskyldninger flyver

Gennem hele sagen kæmpede Justice Chesler for at opretholde orden, da advokaterne beskæftigede sig med en fyrig udveksling af beskyldninger. På et tidspunkt forsikrede Chinitz dommeren om, at hun ville 'blive på fokus', idet hun trak en skarp retort fra Jonathan Wolfe, Lauras advokat.

Nej, hun gør det ikke, Wolfe skød tilbage. Hun vil gøre det så salacious som muligt!

Wolfe kastede også sine egne bombeskaller i blandingen, inklusive påstanden om, at hans klient havde opnået en tilbageholdelsesordre mod Fisch ', fordi han plyndrede kunst fra ægteskabet.'

Insiders havde tidligere antydet, at parret havde en blå-chip kunstsamling, der potentielt værdsatte til over $ 500 millioner. Mens Fischs nøjagtige nettoværdi forbliver ikke afsløret, fortalt en kilde Side seks Han var værd at 'mindst 10 milliarder dollars.'

Imidlertid centrerede Wolfes mest fordømmende påstand omkring Fischs personlige liv. Han er ikke engang enig i ikke at bringe kvinder ind i sengen, hvor hun sover på skiftende uger! udbrød hun.

Michael Fischs frustration

Da høringen udfoldede sig i en retssal i Manhattan, klædt Fisch, i en blå regnfrakke over en pinstripet sort dragt, for at indeholde hans frustration. Til at begynde med henvendte han sig til retten med målte toner, beskyldte Lauras advokater for at væve et 'web af løgne' og insisterede på, at han havde leveret rigelige optegnelser over deres fælles finansielle aktiver.

Men Fischs ro smuldrede snart, da han beskrev anmodningerne om dokumenter som 'ren chikane'.

'Jeg producerede alt, hvad der er rimeligt, og jeg producerer det fortsat!' Fisch udbrød, hans stemme steg. Hans udbrud fik en hurtig irettesættelse fra Justice Chesler. Sir, sir, vær venlig at lytte, vær venlig, hun fortalte Fisch.

Under hele høringen talte Fischs kropssprog bind. Han gik fra at læne sig tilbage i sin stol med hånden på sit tempel til at læne sig fremad og pressede armene ind i skrivebordet foran ham. Han bevægede ofte vredt og overdrevet mundede 'Det er ikke sandt', mens Lauras advokater præsenterede deres argumenter.

I modsætning hertil forblev Laura Roberson-Fisch sammensat i hele den svulmende procedure og opretholdt en rolig opførsel, selv når de juridiske hold kolliderede.

(Facebook/Laura Fisch)

Laura og Michael Fisch i lykkeligere tider (Facebook/Laura Fisch)

Dommers rolle som mægler

Den to-timers skirmish så advokaterne ofte råbe over hinanden, hvilket fik Justice Chesler til at gribe ind og opfordre alle til at tage en åndedrag. Til tider lignede retssalen et par terapisession, hvor dommeren opfordrede begge sider til at finde fælles grund og arbejde sammen.

Mens det oprindelige formål med høringen var at tackle de økonomiske poster, Laura har ret til som en del af skilsmissesagen, spiraliserede den hurtigt ind i et skue af personlige beskyldninger og retssalen.

Hvorfor ville de være interesseret i, om han gik ud til middag til kinesisk mad? Chinitz sagde, at de senere tilføjede, at de jagter et kaninhul uden anden grund end chikane.

Justice Chesler erkendte, at proceduren havde vendt kursen, men i sidste ende afgav, at Fisch skal afsløre alle sine bank- og investeringskonti, mens han begrænsede Lauras adgang til detaljer om hans forbrugsvaner. Begge parter er klar til at vende tilbage til retten den 15. november i henhold til New York Post.

Redaktørens Valg

Hvor er 'Outlast' sæson 1 -vindere nu? Team Charlie åbner for at bruge $ 1 million efter sejr
Hvor er 'Outlast' sæson 1 -vindere nu? Team Charlie åbner for at bruge $ 1 million efter sejr
Læs Mere →
Før han lavede New York Times' bedste gyserfilm i det 21. århundrede, genopfandt Jordan Peele tv på en stor måde
Før han lavede New York Times' bedste gyserfilm i det 21. århundrede, genopfandt Jordan Peele tv på en stor måde
Læs Mere →