Willem Dafoe gav os en af ​​sine mest truende skurke i denne YA-film

Willem Dafoe er en skuespiller kendt for sin alsidighed, men det er hans skurkekvaliteter, der er blevet hans mest elskede roller. Om han er en vanvittig superskurk som Green Goblin i Spider-Man , en hulking lejemorder i Grand Budapest Hotel , en sonderende efterforsker i American Psycho , en sindssyg sømand i Fyrtårnet , eller en hensynsløs bandeleder i Ilds gader , Dafoe kan vise den underlige, onde side af den menneskelige natur på uendeligt overbevisende måder. Der er ikke noget bedre end at se Dafoe tygge landskabet, selvom det kommer i de mest uventede projekter. Dafoe beholdt på en eller anden måde sin skurkagtige personna i den unge voksne tilpasning Fejlen i vores stjerner , der overrasker enhver, der ikke er bekendt med romanen.

Hvad handler 'The Fault in Our Stars' om?

Ansel Elgort som Augustus og Shailene Woodley som Hazel fra The Fault In Our Stars taler med hinanden

Baseret på bestselleren af John Green , Fejlen i vores stjerner er overraskende gribende og underholdende for en præmis, der virker som bare endnu en weepie beregnet til teenagere; de, der kender til Greens arbejde, ved, at han har fingeren på pulsen for, hvordan unge mennesker faktisk ser ud, taler og har det. Filmen følger en dødsdømt romantik mellem to kræftramte teenagere, der knytter bånd under en støttegruppe. Hazel Grace Lancaster ( Shailene Woodley ) har modstået at åbne sig for nogen på hendes egen alder, men Gus Waters' ærlige ærlighed og humor ( Ansel Elgort ) ender med at charmere hende. De to har en positiv indflydelse på hinandens liv, og Hazel får endda Gus til at læse sin yndlingsbog En kejserlig lidelse . Hazels er især besat af romanens forfatter Peter Van Houten, spillet af Dafoe, som trak sig tilbage til Amsterdam efter udgivelsen.

Hypen omkring Van Houten stiger i Hazels sind, efterhånden som hendes tilstand bliver værre. Mens nogle teenagere måske idoliserer en filmstjerne eller yndlingsmusiker, har Hazel forestillet sig Van Houten som den ultimative bærer af visdom og generøs kunstner. Opbygningen til faktisk at møde manden selv er, når Hazel er bedst, men Dafoe viste, at Van Houten ikke er værdig til sådan en ros. Han er blevet en bitter, tilbagetrukket alkoholiker, der tager sin vrede ud på enhver, der tør interessere sig for hans romaner. Hvad løfter Fejlen i vores stjerner over andre film, der omhandler terminal sygdom, er den følelsesmæssige ærlighed; nogle gange lever vores helte ikke op til forventningerne. Dafoes præstation er mere end blot en scene-tyver, da den understreger filmens tema om at kende dit selvværd.

RELATERET: Willem Dafoe taler om at filme 'Inside', arbejde med en førstegangsinstruktør og forberede sig til 'Nosferatu'

Hvorfor er Van Houten ikke hvad Hazel forestillede sig?

Filmen finder en interessant måde at drille Dafoes endelige optræden uden nogensinde at lade ham optræde på skærmen; mens det generelt kan virke som et billigt twist, at en så berømt skuespiller optræder i en mindre rolle mod filmens slutning, har Dafoe så ofte taget mindre roller, at det overhovedet ikke er distraherende. Hazels besættelse af Van Houten får Gus til at sende ham en god trosbesked, da han ser ud til at være veltalende, venlig og sympatisk i al den onlinekorrespondance, de har delt. Gus planlægger at give Hazel sit livs gave ved at tage hende til Amsterdam for at møde manden, men han indser alt for sent, at e-mails faktisk blev sendt af Van Houtens personlige assistent, Lidewij Vliegenthart ( Lotte Verbeek ).

I samme øjeblik han først dukker op på skærmen, gør Dafoe det helt klart, at han ikke er den Van Houten, de havde forventet. Dafoe understreger Van Houtens barske tilbagevisning af ethvert forsøg på blot at hilse på ham; det er ikke kun, at han er ondsindet og grusom, men at han ikke er villig til at engagere sig i nogen almindelig høflighed. Selvom dette kunne have været et manipulativt twist, der simpelthen er der for at fremkalde tårer fra publikum, viser Dafoe, at Van Houten ikke er en overdreven skurk, der retter sig mod Hazel og Gus i særdeleshed. Dette er bare den bitre, grimme måde, han har valgt at leve sit liv på, og på en eller anden måde er det endnu mere skuffende for Hazel. Manden, der gav hende ord om håb, da hun overvejede sin egen dødelighed, har givet hende en kold dosis af virkelighed.

Selvfølgelig er Van Houten så iboende grusom, at han tager dette tilfældige møde som en mulighed for at fremhæve Hazel i særdeleshed. Dafoe viser, hvordan Van Houten nyder at lege med Hazel, som om at lave grin med en døende teenager er alt, hvad han behøver for at underholde sig selv. Hazel kan have fået folk til at håne eller håne hendes potentielle død, men aldrig på den grusomme måde, som Dafoe fanger. Hvad værre er, er, at han tåler flere fornærmelser for En kejserlig Alliance sig selv, og karakteriserede den som blot en fiktiv historie, han aldrig tænkte over. Hvis Van Houten ikke var tyktflydende nok, har han sået tvivl om teksten, som Hazel havde bygget sit forhold til Gus på. Woodleys fantastiske præstation understreger, hvor svært det er at høre.

Hvad er 'The Fault in Our Stars' overraskende twist?

Willem Dafoe in Fejlen i vores stjerner

Van Houten dukker overraskende op til allersidst, da Gus endelig bukker under for sygdommen og dør. Han har været fraværende i Hazels sind i et stykke tid, da Gus opmuntrede hende til at finde en ny passion, da de nød en ellers romantisk tur i Amsterdam. Mens hun åbenbart er i en intim tilstand på grund af tragedien, er Hazel særlig giftig over for Van Houten. Dafoe karakteriserer dog aldrig sin opsøgende indsats som et sidste øjebliks skud af forløsning; han erkender, at han ganske enkelt er en nærgående person, og understreger, at han kun er her på grund af en personlig anmodning fra Gus. Han forklarer fint, at han skrev En kejserlig lidelse som et middel til at klare tabet af sin datter, som var gået bort af leukæmi år tidligere.

Det er forbløffende, at Dafoe er i stand til at forvandle sådan en ondsindet karakter til en, der endda en smule vækker sympati; Det, der gør det genialt, er, at han aldrig beder Hazel om tilgivelse. På en måde minder han ret meget om Gus, da de begge foretrækker ærlighed frem for en halvhjertet løgn, der kun skal give kortvarig lindring. Det indikerer, at Van Houten har respekt for Gus' beslutsomhed, og i forlængelse heraf Hazel. Det er ikke den pitch-perfekte afslutning, Hazel havde forestillet sig, men Fejlen i vores stjerner ikke vælger den sikre rute.

Der er en følelsesmæssig ærlighed, som Willem Dafoe bringer til alle sine karakterer, uanset hvor skurkagtige de er. Selvom han spiller en overdreven skurk som Norman Osborn, er han i stand til at få adgang til en karakters motivationer og livssyn. Han giver Fejlen i vores stjerner en følelse af formål og ydmyghed, og stjæler filmen uden at respektere romantikken i centrum.