Anmeldelse af ‘Zombies 4: Dawn of the Vampires’: Disneys seneste overnaturlige musical kan ikke danse sig ud af dette rod

du ved, Kenny Orega har meget at svare for. Misforstå mig ikke, fyren er en legende, og han har koreograferet nogle af mine yndlingsmusikalske handlinger gennem tiderne , samt instruere det fantastiske Dette er det dokumentar, der i al hast blev sat sammen til at fungere som erstatning for programmerne Michael Jackson levede ikke for at optræde. Ortega er meget talentfuld, og han ved, hvordan man skal kombinere musik og dans med filmens verden . Jeg vil give ham fordelen af ​​tvivlen og antage, at han ikke var klar over præcis, hvad han udløste på verden med 2006's High School Musical . Som teenager undgik jeg det, fordi på trods af at jeg var teaterbarn, High School Musical blev betragtet som temmelig halt (selvom jeg i al hemmelighed ville nyde en eller to af dens sange, når ingen kiggede). Filmen var en stor succes, der etablerede en meget speciel formel, som Disney Channel ville sammensætte alt dets originale indhold med i en overskuelig fremtid. Næsten 20 år senere, og den formel vakler ikke.

Zombies 4: Dawn of the Vampires er ingen undtagelse. Faktisk kan det være et af de mere voldsomme eksempler på nævnte formel. Jeg hadede faktisk ikke den første Zombier film, og mens den stadig havde alle kendetegnene for en osteagtig Kenny Ortega-produktion (på trods af at den var i hænderne på instruktøren Paul Hoen ), Jeg elskede farven, energien og produktionsdesignet af det, og syntes det var en ret opfindsom måde at gøre det på lære unge børn om farerne ved adskillelse og racemæssig ulighed . Hver Zombier film siden da har kastet et andet overnaturligt væsen ind i blandingen, hver gang udvandet det, der gav den første en vis vægt, og nu har vi varulve, rumvæsner, vampyrer, dagvandrere... og et eller andet sted kan der endda være en titulær zombie.

Hvad handler 'Zombies 4: Dawn of the Vampires' om?

'Hvad er Zombier 4 om?' er et godt spørgsmål, og et som jeg, selv efter to visninger, ikke er helt sikker i mit svar på, da opsætningen ikke er særlig velskrevet. Men dette var hvad jeg kunne få ud af det hele: Zed ( Milo Manheim ) og Addison ( Og Donnelly ) er tilbage og afslutter deres første år på Mountain University. Som det passer deres respektive passioner og karriereplaner, skal de tilbringe sommeren på en fodboldlejr og en cheer camp, og med på turen er Eliza ( Kylee Russell ) og Willa ( Chandler Kinney ). Men deres bil rammer et kraftfelt af en slags, der slår dem ud af kurs, og af en eller anden grund ender de som rådgivere på en anden sommerlejr. en, hvor vampyrerne og daywalkerne er kommet for at træne i magisk kamp og eventuelt få adgang til den frugt, som begge racer er afhængige af.

Vampyrerne og dagvandrerne er svorne fjender, som har brugt historien på at kæmpe om deres verdens forsyning med blodfrugt. Nova ( Freja Skye ) er den kommende leder af dagvandrerne, hvis far pålægger hende alt det klassiske ledelsespres; Victor ( Malachi Barton ) er i det væsentlige den samme, men mandlig, i cool Rufio-stil sort tøj og fra vampyrsiden. Så åbenbart, disse søde nye karakterer vil have deres egen lille Romeo og Julie-type romantik, der ligner det, Zed og Addison delte i den originale film , mens deres ude af berøring forældre presser dem fra sidelinjen om, hvem de hænger ud med, og hvor deres liv er på vej hen. For at toppe det hele er det ikke sådan, at der er en af ​​hver af disse overnaturlige racer. Begge har en hær af deres egen slags bag sig, inklusive en håndfuld nære venner pr. art, som ender med at skabe en utrolig rodet film. Så meget, at på trods af at være navngivet Zombier , føler den originale hovedperson Zed sig sat på sidelinjen i sin egen franchise.

'Zombies 4' har for meget gang

På en mærkelig måde, Zombier 4 ender med at blive en slags kiddie pop-musik version af en fredag ​​den 13. film. En flok karakterer på en sommerlejr, der tager på alle deres egne små sideopdrag, der teknisk set fylder spilletid, men som ikke gør noget for at bygge en sammenhængende fortælling eller overbevisende karakterer. Men mens fredag ​​den 13. har sjov, opfindsomme dræber, Zombier har generiske sange, der lyder nøjagtigt det samme som hinanden. Du kunne ikke vælge en øreorm ud af dette soundtrack, hvis dit liv afhang af det. Det bliver ikke hjulpet af det faktum, at disse film har en tendens til at bruge deres sange på den mindst flatterende måde, en musikteaterproduktion kan: alt går i stå, så de kan synge og danse i fem minutter . Jeg er af den opfattelse, at gode musicals bruger sange som en del af deres historiefortælling, som f.eks. Undgå gør. Selvfølgelig har du temaer at lege med eller stemninger at sætte, men det er meningen at du skal fortælle en historie i slutningen af ​​dagen, og hvis du skulle fjerne al musikken og stå tilbage med tyve minutters plot, så er det ikke så godt et tegn.

De 10 mest gensebare Disney Channel-shows, rangeret

Ring til mig, bip mig, hvis du vil nå mig.

Der er den underlige frelsende nåde til Zombier 4 . Kostumerne og produktionsdesignet, selvom det ikke er nær så sjovt og levende som i de tidligere film, er det stadig temmelig iøjnefaldende, hvor træhuskøjerne i sommerlejren er et særligt behageligt midtpunkt . Det føles minder om Krog eller George af junglen , og tilføjer den smule finurlighed, som filmen har brug for. Men alt føles nedprioriteret hvorfra Zombier startede med dets temaer, historiefortælling, struktur og visuals. Det har altid haft baggrundsensemblet takket være dets high school og senere college-indstillinger, men det føltes aldrig så overfyldt og ufokuseret før.

Og det har sine små irritationsmomenter. Gode ​​Gud, får Willa mange kilometer ud af at knurre og bære tænder på folk. Dette ville være skræmmende på enhver gymnasieskole, men især i en, der udelukkende er befolket af magiske væsener. Hvem ville virkelig tro, at en lidt ulvet pige, der laver et katteaftryk, kunne inspirere frygt og få bøller til at bakke? Det er blot et af de mange detaljer, der minder dig om, at dette er en Disney-verden , hvor bøller er milde, og de største problemer bunder i, at en far siger til sin søn: 'Du opgiver dine drømme!' før sønnen køligt svarer: 'Nej, far... jeg opgiver din!'

'Zombies 4' følger den afprøvede Disney Channel-formel

Victor, Addison, Zed og Nova, spillet af skuespillerne Malachi Barton, Meg Donnelly, Milo Manheim og Freya Skye, står på række og ser på noget uden for skærmen i Zombies 4: Dawn of the Vampires.

Så hvad med Disney Channel-formlen, som hver film siden High School Musical har overholdt? Det er dybest set alle troper af din grundlæggende rom-com, men renset til et ungt publikum. Drengen møder en pige, som regel i en eller anden form for skole, og de bliver vanvittigt forelskede, selvom samfundet fortæller dem, at de ikke er beregnet til hinanden. Påtrængende forældre kommer normalt i spil, det samme gør bøller, der ikke er nær så ondskabsfulde som i den virkelige verden, og måske en fjollet lærer for komisk aflastning. Masser af ekspositionsdialog, åbenlyse McGuffins, faldgruber og konflikter er sat op i løbet af de første ti minutter eller deromkring, og det er meningen, at du skal være overrasket-Pikachu-ansigt, når de kommer i spil i tredje akt. Selvfølgelig har du den midtvejs misforståelse, hvor de vordende elskere går hver til sit, når en meget grundlæggende samtale ville spare en masse besvær.

Disney har vel en fabrik et sted, der producerer sine unge stjerner? Hvis ikke, har de i det mindste en militær-klasse boot camp, hvor unge kunstnere bliver sat gennem intensiv træning, der vil sikre, at de alle ender med at se ud, lyde, danse og agere ens. Fyrene er fjollede og har sødt svirpet hår, og pigerne laver en masse ansigtsfølelse og dramatiske hovedvendinger mod kameraet. De synger harmoniske duetter, der har suget hele livet ud af dem ved autotune. Det hele er poleret til inden for en tomme af dets levetid, og du kan næsten høre plastikken knirke. Dette er ikke en lille smule for børnene. De er alle utroligt dygtige, og det er dejligt, at Disney Channel bliver ved med at finde ud af disse små franchises, så de kan tjene et anstændigt liv, mens de spiller efter deres styrker. Men det er en skarp påmindelse om, hvorfor så få Disney Channel-stjerner nogensinde bliver seriøse voksne kunstnere. De må være så dybt indoktrinerede med de der barnlige troper, at de er svære at ryste af sig, og indrømmet, der skal meget til for publikum at se dem som alt andet end smiley teeny-boppers.

Jeg vil ikke nødvendigvis sige, at det er et problem, og bebrejde instruktøren, forfatteren eller endda studiet. Disse film er sikre, nemme og harmløse musikteaterfnug, som unge seere kan nyde, og det er fint. Det er virkelig ikke meningen, at de skal tages seriøst. Men der er en iøjnefaldende kunstighed for dem, der føles kynisk for voksne øjne, som om skaberne ved, at de kun behøver at lave popmusik eye candy til børn, og det er al den indsats, de er villige til at lægge i. Det er almindeligt, at folk afviser sådanne bekymringer, fordi det kun er en børnefilm, men som mange store filmskabere har bevist gennem årene. bare fordi noget er lavet til unge seere, betyder det ikke, at det ikke kan være godt . Faktisk er børn mere intuitive, end de ofte får æren for, og de fortjener film, der møder dem på det niveau. Måske skulle Disney få det Robert Rodriguez til deres næste børns musikalske franchise. Han ville ordne dem.