Hold op, Harry Potter-fans! Der er en god grund til, at Voldemort ikke brugte en Fidelius Charm til sine horcruxes

Verden af Harry Potter er en, der engagerer læsere og seere af bøger og film, fordi det er så vidtstrakt , hvor den eneste grænse synes at være ens fantasi. Men selvom dette er den største styrke ved franchisen, er det også en svaghed, der kan rejse hovedet fra tid til anden. Kort sagt, når næsten alt er muligt, og kraftfulde besværgelser introduceres, bliver det svært at undgå plothuller, hvor fans råber en form for besværgelse, der kunne have været brugt til blot at løse en situation. En af dem aspekter af franchisen, der er mest kritiseret af fans, er Voldemorts ( Ralph Fiennes ) skjul af horcruxerne .

De fleste spørgsmål drejer sig om, hvorfor han skulle have brugt genstande med mindre sandsynlighed for at vække mistanke, og hvorfor gemme dem på steder, der havde betydning for ham? I teorien burde han i stedet for at opbevare en værdsat medaljon i en hule fra sin ungdom have brugt en gammel serviet, han kunne smide i en skraldespand og lade forsvinde på lossepladsen for altid. De fleste af disse spørgsmål kan viftes væk ved blot at fortælle fans, at der ikke ville være en historie i så fald. En, der dog udgør et problem, der er værd at analysere, er ideen om, at Voldemort skulle have brugt en Fidelius-charme , som ville have skjult horcruxerne på den mest hemmelighedsfulde måde som muligt. Men når vi graver i, hvad der ville kræves, ser vi, at Voldemorts største svaghed forhindrede dette i at være muligt.

En Fidelius-charme i 'Harry Potter' skjuler hemmeligheder ved at indgyde dem i én person til sikker opbevaring

James (Adrian Rawlins) og Lily (Geraldine Somerville) Potter i Harry Potter and the Chamber of Secrets.

Fidelius charmen anses for at være en af ​​de mest kraftfulde og farlige besværgelser i franchisen. Denne besværgelse virker ved skjule hemmeligheden inde i et levende individ, af egen fri vilje, og gøre denne hemmelighed uopdagelig medmindre den hemmelige vogter giver informationen væk frivilligt. Det mest berømte eksempel på denne charme er, da James ( Adrian Rawlins ) og Lily Potter ( Geraldine Somerville ) brugte det til at skjule sig selv og en baby Harry, portrætteret i hans senere ungdom af Daniel Radcliffe , fra Voldemort. Den oprindelige plan var at lave Sirius ( Gary Oldman ) den hemmelige vogter, men fordi det virkede for indlysende, ændrede de dette i sidste øjeblik til Peter Pettigrew ( Timothy Spall ). Selvom dette burde have holdt deres placering ukendt for evigt, blev risikoen Fidelius-charmen afsløret, da Peter, som allerede havde arbejdet for Voldemort af frygt, forrådte dem.

10 serier, der skal læses, hvis du begynder på fantasybøger

Fantasy kan være skræmmende, men disse serier er gode indgangspunkter.

Voldemort ville have været nødt til at stole på nogen med sit liv for at skabe en Fidelius-charme i 'Harry Potter'

For at Voldemort skal bruge denne charme, han ville have krævet, at nogen var hans hemmelige vogter . Men da keeperen ender med at have magten over hemmeligheden, i stand til at afsløre den, når de vil, ville de have haft magten over Dark Lord, og Voldemorts arrogance ville ikke være i stand til at håndtere det. Han fortalte aldrig nogen om horcruxerne, endsige lod dem være en villig beskyttelse for dem. Ja, han gav Lucius Malfoy ( Jason Isaacs ) og Bellatrix Lestrange ( Helena Bonham Carter ) visse, såsom dagbogen i Hemmelighedernes Kammer og Hufflepuff Cup ind Dødsregalierne , men han gjorde det kun, fordi han troede, at de ville blive gemt væk uden kendskab til genstandens sande formål, da hans tilhængere ville være for rædselsslagne til at stille flere spørgsmål.

Voldemort, der ikke bruger en Fidelius-charme på horcruxes, afslører sin største svaghed i 'Harry Potter'

Voldemort, spillet af skuespilleren Ralph Fiennes, griber Harrys (Daniel Radcliffe) ansigt på Hogwarts i Harry Potter-filmserien.

I sidste ende er dette endnu et formodet plot hole in Harry Potter der kan løses ved at se på franchisens tema, at kærligheden overvinder alt. Konsekvent vinder Harry, fordi han vælger menneskelig forbindelse frem for had, og det klareste eksempel kommer ind Føniksordenen , da han fortæller Voldemort, har han ondt af ham 'fordi du aldrig vil kende kærlighed eller venskab.' Fordi Voldemort ikke havde noget af det, tabte han, og det er tragisk at tænke på, hvordan han ønskede udødelighed, men aldrig ville komme til at leve det med nogen eller fortælle nogen, hvordan han fik det. Når de fleste mennesker taler om udødelighed, taler de om kun at acceptere det, hvis deres kære også kan leve videre, men Voldemort misbruger fuldstændig denne magt og ender med at besejre sig selv på grund af det .

Der er så mange problemer med Harry Potter i vore dage på grund af forfatterens skændige meninger, der er kommet frem i lyset. En ting, der dog aldrig kan tages væk fra denne franchise, er budskabet om inklusivitet. Det er Voldemorts største svaghed, og det er måske også blevet forfatterens, men det ændrer ikke på, at disse er vigtige temaer, som endda hjælper os med at løse nogle af de mere komplekse mysterier, som franchisen efterlader os med .