Ryan Cooglers 'Sinners' fortjener endnu en film, men det burde ikke være en efterfølger

Ryan Coollers Syndere var en billetsucces, hvor publikum spekulerede på, om en efterfølger er for at holde momentum i gang og opbygge en franchise. Historien, med hovedrollen Michael B. Jordan, bragte et aspekt af rædsel tilbage, som publikum har råbt efter på det store lærred og revitaliserede vampyrer som de vigtigste antagonister . Samtidig knyttede Coogler en spektakulær symbolik fra perioden i 1930'erne i det landlige Mississippi. Mens Syndere etableret nok historie til at udvikle en efterfølger, har Coogler ret i at sige, at en efterfølger ikke er nødvendig. Men hvad med en prequel?

Syndere såede frøene godt nok til at berettige en takket være den mystiske introduktion af Choctaw-jægerne da de sporede Remmick ( Jack O'Connell ) før de må opgive deres mission, sandsynligvis baseret på deres etablerede regler. A Syndere prequel ville dykke ned i, hvem disse indianerjægere er, og åbne døren til deres rolle i den skjulte overnaturlige verden og et dybere kig ind i Remmicks historie, der blev antydet i filmen. Hvad publikum så i Syndere var kun én skæbnesvanger nat sammenlignet med årtiers historie, der kunne finde sted i en prequel.

Choctawjægerne åbner døren til en større overnaturlig verden i en 'Sinners' Prequel

Coogler brugte historiske fakta og detaljer til at give Syndere en meget dybere og rigere mening bag dens karakterer og omgivelser. Fra virkeligheden af ​​slaveri i Mississippi i perioden til asiatiske immigranter, der adskilte deres markeder for at formilde hvide og sorte klientel. EN Syndere prequel har muligheden for at dykke dybt ind i mere end blot Choctaw, der er generiske vampyrjægere, men repræsenterer et indfødt samfunds dybe viden om det overnaturlige . En, der sandsynligvis strækker sig århundreder tilbage, med deres egne regler, våben og kode.

De forstår, hvad udenforstående ikke gør, og de har udviklet metoder, ritualer og netværk til at jage det, der lurer i mørket. Sammenlignet med moderne jægere, der måske er afhængige af gadgets eller brute force, er Choctaw-tilgangen spirituel, forfædres og taktisk, hvilket giver dem et unikt forspring og verdensbillede. I modsætning til hovedpersonerne i Syndere , Choctaw-jægerne har jaget længe før Remmick. Da de sporer ham til et afsondret hjem, er en af ​​jægerne strategisk til at forklare, at en som Remmick forhåbentlig ikke var inviteret ind i deres hjem, og de opgiver deres jagt, når solen går ned, velvidende, at de ikke ville være nogen match for vampyren.

A Syndere prequel ville fokusere på, hvordan disse jægere blev til og udvide på den overnaturlige verden, mens de udforskede en dyb og rigt lagdelt fortælling sammenvævet med ægte indfødt historie. Det ville være en udforskning af, hvad legender formede deres forståelse af vampyrer og hvad der førte dem til at blive menneskehedens ubesungne helte mod skabninger, de fleste aldrig ville tro på. Mens filmen optrævler de blodige begivenheder i en skæbnesvanger nat, en prequel ville udvide tidslinjen ud over en engangshændelse det blev kun et lille kapitel i en ældgammel kamp.

En 'Sinners' Prequel kunne dykke ned i Remmicks skyggefulde fortid

Mestervampyren Remmick (Jack O'Connell) griner ind Syndere .

Mens Choctaw ville være hovedfokus for en Syndere prequel, det også opstiller en perfekt mulighed for at bringe Remmick tilbage som den store dårlige mens han også dykker længere ned i hans baghistorie. Det drillede filmen Remmick er muligvis 300 år gammel, når han forklarer en del af sin fortid , da kristne tog hans fars land i Irland og påtvang dem kristendommen. En prequel kunne endelig trække gardinet tilbage for, hvordan Remmick blev den rovdyr, publikum ser. Hvem vendte ham? Var det ved valg eller magt?

Det ville udforske, hvordan Remmick tilpassede sig skiftende tider, fra han blev vendt til de tidslinjer, der finder sted i Syndere . Publikum ville se, hvordan han lærte at navigere skiftende epoker fra kolonitidens Amerika gennem genopbygning til Jim Crow South. En tilsyneladende perfekt chance for at udvide historien om skjulte vampyrsamfund eller netværk og deres uskrevne regler, der holder dem i live . Ligesom de mennesker, Remmick møder undervejs, på hvilket tidspunkt begyndte hans menneskelighed at vakle? Da Remmick er 300 år gammel, har han sandsynligvis stået over for sin rimelige andel af problemer. Det binder ham direkte til Choctaw-jægernes arv, hvor deres forfædre sandsynligvis har stået over for ham før og videregiver den viden og ar, der driver dem til at afslutte det, der startede for århundreder siden. Publikum vil se to sider af medaljen, når det kommer til den overnaturlige verden lurer i skyggerne: jægerne vs. de jagede .

Mary og Stacks nye vampyrliv ville ikke være nok til en efterfølger

Hailee Steinfeld som Mary med blod om munden i Sinners

De Syndere scene efter kreditter åbnede døren for en mulig fortsættelse mellem Mary ( Hailee Steinfeld ) og Stack, da det afsløres, at de er meget i live efter begivenhederne i den blodige massakre på juke-joint. Stack forklarede, at hans bror skånede hans liv under den betingelse, at han lod Sammy leve sit liv ud i alderdommen. Mange vil antage, at det er et godt råderum for en fortsættelse ind i Mary og Stacks liv som de udøde gennem de følgende 60 år, men det mangler stof nok til at lave en fuldgyldig film .

'Sinners' End-Credits-scener forklaret: Hvad betyder det massive tidsspring?

Tal om et brag fra fortiden.

Højst ville en historie om de to karakterer følge dem, når de vænner sig til at være vampyrer. Ikke længere i stand til at leve deres liv i sollys, idet de håndterer Smokes død, Annie ( Wunmi Mosaku ), og deres venner. For ikke at tale om at skulle forstå og kontrollere deres blodtørst nok til at gå under radaren for at overleve 60 år. En mulig historie kan være Mary og Stack, der støder på Choctaw-jægerne på et tidspunkt i deres rejse, men det virker usandsynligt og et langt stykke. Der er mere substans i at se Remmicks og Choctaw-jægernes tilbagevenden end i Mary og Stack, som sandsynligvis lever deres nyfundne evige liv.

Remmick og jægerne ville fortsætte Cooglers temaer om magt, tro, korruption og forløsning gennem en frisk kulturel og historisk linse. En prequel ville være en chance for flette Choctawens fortid og nutid med Remmicks århundreder lange rejse , hvilket skaber et rigere, mere lagdelt portræt af den overnaturlige verden. Nogle gange er den bedste måde at flytte en historie fremad på at se tilbage og Syndere er det perfekte eksempel på en film, der ikke behøver endnu et kapitel, men som fortjener et første.