Det er lidt af en generalisering at sige, at kritikere tog fejl om x ting, men hvis du behandler det som en stenografi for mange kritikere tog fejl om x ting, eller endda bare nogle kritikere tog fejl om x ting, så kan det være en interessant ting at udforske. Visse film tager lidt tid at blive fuldt ud værdsat, som set med folk som Tingen og Blade Runner (for at tage to eksempler, der begge er sci-fi-film fra 1982), og som det kan ses med nogle mere nutidige film, efterhånden som årtierne tikker (som f.eks. Babylon … måske?).
Men for at indsnævre den idé lidt, er det følgende et kig på nogle forestillinger, der blev kritiseret mere ved udgivelsen, end de har været i de senere år. Tidevandet er vendt til en vis grad for alle disse, da nogle præstationer (eller endda filmene generelt) blev set som fantastiske , mens andre i det mindste bliver udpeget som knap så slemme, som de måske havde været før.
10 'Mommie Dearest' (1981)
Fayaway og Joan Crawford
Fayaway og Joan Crawford, lying on the floor looking dishevelled in Kæreste mor
Billede via Paramount Pictures
Der var engang konsensus omkring Kæreste mor var, at det var forfærdeligt, og lidt latterligt som et drama. Tingene har ændret sig, og nu er det mere sandsynligt, at du vil se folk fejre det som bevidst lejr mere end en så-dårlig-det-er-god (ved et uheld) film. Det har den Faye Dunaway gå over-the-top helt sikkert, og kritikere og fans af det, hun går efter her, er enige om, at det ikke er en subtil præstation, men om den er distraherende høj eller passende melodramatisk? Det er der, meningerne er forskellige.
Dunaway portrætterer den berømte skuespillerinde Joan Crawford , med de fleste af Kæreste mor kredser om den svære barndom Christina Crawford havde på grund af sin mor. Det er en film med en mærkelig energi og en central præstation, som er svær at se væk fra , og måske er det endda samtidig overbevisende/imponerende og for meget, på en eller anden måde.
Bedøm nu 0 /10
